4

В конструкциях типа: "Какая прелесть - быть на высоте!", "Какое это чудо: летать в облаках" ставится тире или двоеточие?

1
  • Нет, вы что. Я не ставил дизлайк! Commented 9 сент. 2019 в 15:22

4 ответа 4

2

Вот что пишет Розенталь (§ 5. 2. Тире между подлежащим и сказуемым):

Тире ставится между подлежащим и сказуемым, если оба они выражены неопределенной формой глагола (инфинитивом) или если один из главных членов выражен формой именительного падежа существительного, а другой — неопределенной формой глагола:

Конечно, это большое искусствождать (Л. Соболев).

Какая прелесть — быть на высоте! Какое это чудо — летать в облаках.

1

(1) Какая прелесть — быть на высоте! (2) Какое это чудо — летать в облаках!

Тире в первом предложении интонационное, во втором случае при наличии это ставится в обязательном порядке.

Быть на высоте — подлежащее, (какая) прелесть — сказуемое (какая — в роли усилительной восклицательной частицы, это — связка (во втором предложении).

Инверсия подлежащего и сказуемого, тире в этом случае авторское и ставится для подчеркнутого интонационного деления.

Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92#pp92

Тире не ставится:

6) если сказуемое предшествует подлежащему: Прекрасный человек Иван Иванович! (Г.); Славное место эта долина! (Л.); Живописный народ индийцы (Гонч.); Неплохой ученик этот мальчик.

Постановка тире в этом случае подчеркивает интонационное деление предложения на два состава: Славные люди — соседи мои! (П.); Удивительное дело сон (Т.); Психологический курьёз — моя мать (Ч.); Ловкая штучка — умишко человеческий (М. Г.);

Но (при инверсии и отсутствии паузы): Какое счастье сына обнимать! (Долм.)

8
  • при наличии это ставится в обязательном порядке - Откуда такое правило? Вы не ошиблись?
    – behemothus
    Commented 8 сент. 2019 в 12:17
  • Эту конструкцию можно рассматривать как инверсию предложения с прямым порядком слов: Летать в облаках - это чудо. Тогда "это" является связкой, тире перед связкой ставится обязательно, Пауза сохраняется и при инверсии. Но эту конструкцию можно рассматривать и как простое предложение с пояснением: Какое это чудо — летать в облаках. Здесь "это" - подлежащее, чудо - сказуемое. Поясняющий инфинитив в этом случае обособляется с помощью тире. Исходя из этих вариантов, я предполагаю интонационное членение предложения с "это" обязательным, произнести эту фразу без паузы не представляется возможным.
    – Sharon
    Commented 8 сент. 2019 в 15:18
  • произнести эту фразу без паузы не представляется возможным - то есть вы все-таки говорите об интонационном тире?! Оно никогда не является обязательным. И уж тем более ничего подобного нет у Р.
    – behemothus
    Commented 8 сент. 2019 в 15:22
  • У Р. правило совершенно другое. Тира ставится перед "это", если "сказуемое" (второй член) с него начинается ("Летать - это чудо"). Все. Никаких других правил про "это" в подобных примерах у Р. нет. А в отношении перестановки подлежащего и сказуемого местами... Ну не знаю... Спрошу на всяк пожарный, хотя тут все равно не спасет.
    – behemothus
    Commented 8 сент. 2019 в 15:26
  • Я предполагаю интонационное ЧЛЕНЕНИЕ предложения с "это" обязательным. Во многих темах Розенталь подчеркивает связь между "это" и тире. Но если этот вариант вам кажется неубедительным, то объяснить тире можно по второму варианту с поясняющим инфинитивом. Розенталь old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=110#pp1103. Несогласованное определение, выраженное неопределенной формой глагола (инфинитивом), перед которой можно поставить слова а именно, отделяется посредством тире:
    – Sharon
    Commented 8 сент. 2019 в 15:39
1

Какое это чудо — летать в облаках!

Во втором ответе я объясняю, почему тире при наличии это ставится в обязательном порядке.

1) По правилам Розенталя тире мы напишем в следующем предложении: Летать в облаках — это такое чудо.

А при инверсии (и при наличии это) ставится тире?

Увы, Розенталь не привел нам такого примера (не успел, упустил, не посчитал нужным — мы не знаем). У него есть только пример без тире при отсутствии это:

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92#pp92

  1. ...Но (при инверсии и отсутствии паузы): Какое счастье сына обнимать! (Долм.)

Тогда решим эту задачу по его другому правилу с поясняющим инфинитивом.

Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=110#pp110

  1. Несогласованное определение, выраженное неопределенной формой глагола (инфинитивом), перед которой можно поставить слова а именно, отделяется посредством тире.

2) Итак, задача решена, тире поставлено, но уж очень хочется объяснить его в рамках предыдущей темы. Попробуем?

Для простоты возьмем предложение без местоимения какой:

Летать в облаках — это чудо. Обязательное тире ставим по правилам Розенталя. А теперь рассмотрим два варианта с инверсией (с тире и без тире).

(1) Это чудо — летать в облаках. (2) Это чудо летать в облаках.

Предложение 1 воспринимается вполне корректно, а вот предложение 2 при отсутствии тире выглядит как назывное словосочетание (инфинитив в роли определения).

И отсюда делаем вывод: Тире при инверсии и при наличии это поставить необходимо.

ПРИЛОЖЕНИЕ (для чего нам нужно интонационное тире)

Оказывается, у него не одна, а две функции: а) смысловое выделение; б) авторское подчеркивание. Таким образом, интонационное тире (по Розенталю) в его первой функции можно приравнять к грамматическому.

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=94#pp94

  1. Тире ставится для указания места разделения простого предложения на словесные группы, чтобы подчеркнуть либо уточнить смысловые отношения между членами предложения, когда другими знаками препинания или порядком слов нужный смысл не может быть выражен. Ср.:

Такое тире, называемое интонационным, может отделять любую часть предложения: К станции приближались пешеходы — с узлами, мешками, чемоданами — однородные члены предложения относятся к сказуемому и имеют значение дополнения, а при отсутствии тире могли бы быть восприняты как несогласованные определения к подлежащему:

  1. Тире, которое ставится между членами предложения для выражения неожиданности или для обозначения логического ударения, также имеет интонационный характер: И щуку бросили — в реку (Кр.); Через несколько минут загремели цепи, двери отворились, и вошёл — Швабрин (П.).
0

Если есть или можно вставить слово "это" - нужно ставить тире.
Какая (это) прелесть - быть на высоте!
Какое это чудо - летать в облаках.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .