Мягко говоря () озадаченный, Васенька вышел во двор. Следует ли ставить запятую после вводного выражения в данном случае? Если нет, то каким правилом нужно пользоваться? Из-за "тесной связи" вводной части и идущего за ней слова не поднимается рука поставить запятую.
1 ответ
Для обособления определения в этом случае можно использовать тире:
Мягко говоря, озадАченный – Васенька вышел во двор.
- Обычно обособление согласованного определения в начале предложения делается для его актуализации, подчеркивания (например, при дополнительном обстоятельственном значении).
В этом числе имя собственное в качестве определяемого существительного способствует обособлению.
Но в данном случае вместо запятой используется тире в связи с наличием вводного слова, отнесенного к обособленному определению.
Интонация здесь особая, пауза только слегка подчеркнута, поэтому основным ударением выделено определение.Условно можно считать, что это грамматическая запятая, которая не отражается интонационно.
Розенталь, § 18. Обособленные определения. Согласованные определения, пункт.6 http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=109#pp109