2

Мягко говоря () озадаченный, Васенька вышел во двор. Следует ли ставить запятую после вводного выражения в данном случае? Если нет, то каким правилом нужно пользоваться? Из-за "тесной связи" вводной части и идущего за ней слова не поднимается рука поставить запятую.

2

Для обособления определения в этом случае можно использовать тире:

Мягко говоря, озадАченный – Васенька вышел во двор.

  1. Обычно обособление согласованного определения в начале предложения делается для его актуализации, подчеркивания (например, при дополнительном обстоятельственном значении).

В этом числе имя собственное в качестве определяемого существительного способствует обособлению.

  1. Но в данном случае вместо запятой используется тире в связи с наличием вводного слова, отнесенного к обособленному определению.

  2. Интонация здесь особая, пауза только слегка подчеркнута, поэтому основным ударением выделено определение.Условно можно считать, что это грамматическая запятая, которая не отражается интонационно.

Розенталь, § 18. Обособленные определения. Согласованные определения, пункт.6 http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=109#pp109

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.