Задавая предыдущий вопрос, заметил, что многие против такого сочетания знаков, выделяющего вставную конструкцию. А я его часто использую...
Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка, — большой балкон над пропастью, — какой я ее представлял, а начало длинного пешеходного маршрута.
Вставные конструкции сами по себе могут выделяться только скобками или тире. Такова пунктуационная норма.
В тексте вставной конструкции при этом сохраняются все необходимые для нее знаки (запятая, восклицательный и вопросительный знаки, многоточие, двоеточие). Например: Оказалось, что в ближних к Градову деревнях ‒ не говоря про дальние, что в лесистой стороне, ‒ до сей поры весной в новолунье и в первый гром купались в реках и озерах. Здесь запятая перед тире завершает оборот что в лесистой стороне, а не является частью сочетания запятой с тире. То есть запятая перед тире при вставках может появляться, только если эта запятая выполняет другие функции, не связанные с обособлением вставной конструкции.
А где Вы видите вставную конструкцию? Вставная конструкция - предложение, содержащее добавочные замечания, попутные указания, разъясняющие предложение в целом или отдельные слова, которые часто резко выпадают из синтаксической структуры целого.Было бы вставной конструкцией, если бы было так:...– это был большой балкон над пропастью, –... И тогда скобки были бы здесь более уместны. В том виде, каков есть, это словосочетание, не предложение, оно поясняет слово "площадка". Можно назвать приложением или пояснительным оборотом, соответственно и пунктуация меняется. По крайней мере, первое сочетание запятой и тире объяснить сложно.
Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка – большой балкон над пропастью, какой я ее представлял, а начало длинного пешеходного маршрута.
Придаточное определительное стоит после слова "пропасть" и путает смысл, заставляя относить к нему придаточное.Это грамматическая ошибка, которая делает всю конструкцию тяжеловесной. Избежать ошибки можно, действительно, с помощью вставной конструкции:
Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка (она была в виде большого балкона над пропастью), какой я ее представлял, а начало длинного пешеходного маршрута.
А ещё лучше:Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка , какой я ее представлял (она была в виде большого балкона над пропастью), а начало длинного пешеходного маршрута.
Тут, явно, автор сам запутался "кто на ком стоял". Скорее всего, он имел ввиду, что представлял себе смотровую площадку в виде большого балкона над пропастью. Потом, "добравшись до вершины", он понял, "что это не просто смотровая площадка, а начало длинного пешеходного маршрута". В итоге имеем следующее. Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка – большой балкон над пропастью, какой я ее представлял, – а начало длинного пешеходного маршрута.Все правила соблюдены и смысл понятен. :-)
Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка, – большой балкон над пропастью, – какой я ее представлял, а начало длинного пешеходный маршрута.
Вставка выделена с помощью двух тире, первая запятая закрывает первое придаточное, а вторая запятая открывает второе придаточное.
По поводу вставки
Со вставкой здесь всё в порядке, вставные конструкции – это авторское решение, и содержание их может быть самым разнообразным. В данном случае вставкой является небольшое лирическое отступление, в котором автор сравнивает смотровую площадку с балконом. Отличительной особенностью вставных конструкций является только особая интонация (выделение паузами и общее понижение тона речи), они как бы интонационно выпадают из общего текста.
Только перед вторым тире:
Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка – большой балкон над пропастью, – какой я ее представлял, а начало длинного пешеходного маршрута.
Пояснение
Перед первым тире запятая не нужна, поскольку вставка относится к придаточному, а точнее к словам смотровая площадка, которые находятся внутри придаточного. Следовательно, вставка входит в придаточное и нет никаких оснований (будь то деепричастный оборот, обособленное обстоятельство — в общем, всë то, что внутри придаточного, перед вставкой, обособленное и не относящееся к вставке) ставить запятую.
Запятая перед вторым тире ставится перед придаточным определительным.
Любопытная тема 2016 года. Давно это было! Много ответов, разные мнения, да и участники форума с хорошим практическим опытом (не считая меня, так как это мой первый год работы). Трудный вопрос? Мне думается, все дело в том, что неудачно выбрана вставка.
Основное содержание предложения: Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка, а начало длинного пешеходного маршрута. Противопоставление нужно четко обозначить, поэтому все остальное — это вставка.
МОЙ ВАРИАНТ 2023 года:
Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площАдка, — большой балкон над пропастью, КАК я ее представлял, — а начАло длинного пешеходного маршрута.
Союз КАК! Замена!
ПОЯСНЕНИЕ
Добравшись до вершины, узнал, что это не просто смотровая площадка, (ТО ЕСТЬ) большой балкон над пропастью, как я ее представлял, а начало длинного пешеходного маршрута.
Это не мешает использовать вставочное оформление, но надо учитывать, что первую запятую придется поставить, так как она структурная. Вставка является уточняющей по отношению к существительному "площадка".
Первая запятая здесь стоит. § 97
В любом случае вставка смотрится как симметричная, даже интонационно отнести ее к первой части затруднительно. Дело в том, что надо выделить ударением однородные члены: не площАдка, а начАло.
Еще одно NEW!
Вставка — это фактически обособленное приложение? Прекрасно! Обособить эту сложную конструкцию только тире недостаточно, так как здесь нужен более сильный знак. Тогда выбираем единый знак, то есть запятую и тире. Получаем два тире и две запятые, что и требовалось доказать.
...это не просто смотровая площадка, — большой балкон над пропастью, как я ее представлял, — а начало длинного пешеходного маршрута.
Первая запятая структурная, обозначает обособленное приложение, а вторая запятая (тоже структурная) стоит в простом предложении перед союзом А
