Просто эти ребята с твёрдым характером и у нее никак не получается их смягчить.
Нужна ли запятая перед И? Слово "просто" является здесь общим? По смыслу слово "просто" относится и ко второй части: Просто у нее никак не получается их смягчить, ведь эти ребята с твердым характером.
Но предложение такое длинное, что просится пауза, чтобы
перевести дух.
Я выбираю вариант с запятой:
Просто эти ребята с твёрдым харАктером, // и у нее никак не получается их смягчить.
Пояснение
Решаем задачу с учетом семантики, грамматики и интонации.
По грамматике простые предложения в составе ССП можно связать союзом И, если они семантически однородны, то есть независимы и не связаны причинно-следственными отношениями.
Но такие отношения здесь явно присутствуют, иначе говоря, это логическое рассуждение: Так как ребята с твёрдым характером, то у нее никак не получается их смягчить. Тогда запятую нужно поставить, отношения неоднородные.
В другой стороны, такая взаимообусловленность учитывается не всегда, и условно их можно считать независимыми, если этот вопрос (с точки зрения семантики) не является принципиальным. В этом случае это авторская (эмоциональная) оценка ситуации, и тогда частица просто может считаться общей.
Но надо сделать выбор. Тогда учитывается грамматическая структура ССП. Оно распространенное (длинное), у второго простого предложения есть собственный распространитель (у нее), так что прочитать предложение в одну фонетическую фразу (без паузы) сложно. И мы ставим запятую, обозначая грамматическую паузу.
Попробуем упростить предложение: Просто (= иначе говоря, другими словам) ребята с твёрдым характером и смягчить их трудно. Здесь это вывод, указание общей причины. Запятая не ставится.
Это сложносочинённое предложение, здесь две грамматические основы: ...ребята с твердым характером и у нее никак не получается...
В таких предложениях перед союзом и ставится запятая.
И так и так можно. Можно "просто" выделить запятой, тогда получится вводное или модальное - "по-простому", условие ~ если просто, очень просто, а сказать просто, проще говоря и тп. И тогда нужна запятая между сложносочинёнными частями.
"(Очень)Просто, эти ребята с твёрдым характером, и у нее никак не получается их смягчить," - логическое рассуждение.
— Я забыл спросить, как ты добралась? Вернее, не успел.
— Очень просто, ночным автобусом.
Сергей Довлатов. Заповедник (1983)Зашел разговор о лошадях, и Печорин начал расхваливать лошадь Казбича: уж такая-то она резвая, красивая, словно серна, — ну, просто, по его словам, этакой и в целом мире нет. Лермонтов.
А если запятой не обособляется, тогда "просто" = "это просто" - просто+местоимение(местоимение+просто) - говорящий воспринимает это как что-то простое не требующее сложных размышлений. То есть если условие - тогда нужна запятая, а если это эмоциональная окраска - то не нужна. Тогда запятые не нужны.
"Просто эти ребята с твёрдым характером и у нее никак не получается их смягчить," - эмоциональное - "я догадался! Это просто!", "это очень просто, пойми", тогда можно без запятых. Но зависит от того, что просто - просто всё вместе(посылка и вывод) или проста только первая часть(тогда запятая перед И нужна).
Можно сравнить с запятой и без:
Просто нам плохо будет, а не туркам. Гоголь.
— Как же, братец, не смутиться, — отвечал Фирс Игнатьич, — что ж она говорила? скажи, пожалуйста. — Просто, она влюблена в вас. — Полно, братец, этого быть не может! А. Ф. Вельтман. Приключения, почерпнутые из моря житейского. Саломея (1848)
...просто, я не храбр... Толстой.
Однако, вторая форма - это скорее разговорное или диалоговое. Наверное так)
