Верны оба варианта?
Он в скором времени пришёл, возможно, когда меня не было дома.
Он в скором времени пришёл — возможно, когда меня не было дома. (Этот вар., по-моему, лучше, т. к. он сразу паузу, в отличие от 1-го, показывает-таки.)
Как я понимаю, этот вариант ложн.
Он в скором времени пришёл, возможно когда меня не было дома.
А здесь?
Что-то раззвучало на улке, может быть упал столб-шест.
Что-то раззвучало на улке — может быть, упал столб-шест.
Он в скором времени пришёл — возможно, когда меня не было дома — думаю, лучше тире и что 7-й пункт не подойдëт, т. к. там были примеры, где обстоятельства в главной части не было, — им являлось придаточное; здесь же обстоятельство уже есть, а придаточное дополняет дополняет другое обстоятельство. Второй вариант действительно ложный;
Что-то раззвучало на улке — может быть, упал столб-шест — современный вариант обособления вводного слова.
Если в главной части обстоятельства не будет, пишем:
Он пришёл, возможно, когда меня не было дома — 7-й пункт отлично подходит, обстоятельство единственное — придаточное;
Он пришёл — возможно, когда меня не было дома — длинная пауза перед вводным словом, акцент на главной, а не на придаточной.
