Надо ли ставить запятую в следующем случае:"Церковь была восстановлена как храм?"
1
-
Вы, Елена, не раскроете секрет — откуда почерпнули этот «следующий случай»? Хочется надеяться, что не надпись на заборе, а относительно приличный источник навеял этот вопрос.– shamparCommented 7 февр. 2017 в 19:12
Добавить комментарий
|
2 ответа
Запятая не ставится: Церковь была восстановлена как храм.
Здесь оборот с союзом КАК имеет значение "в качестве" (нет причинного значения или значения сравнения).
Можно сказать: Церковь была восстановлена в виде (в качестве) храма.
Примечание: храм и церковь различаются по предназначению, по количеству куполов и алтарей.
В чём различие между храмом и церковью
Римма Михайлова
49.4k15 золотых знаков58 серебряных знаков148 бронзовых знаков
ответ дан 6 февр. 2017 в 5:54
-
Я думаю, речь идет о том, что церковь была восстановлена в качестве храма (а не музея, например). В широком смысле церковь - разновидность храма. Разновидности христианских сооружений (храмов) Русской православной церкви: часовня, церковь, храм (см "Православный храм" в Википедии)– М_ГCommented 6 февр. 2017 в 12:05
-
Церковь и храм часто используются как синонимы в одном тексте, например: Под Москвой восстановят церковь, в которой венчался Блок. ... «Нам нужен храм, восстановите его, пришлите священника» – просили местные жители. Но тогда получается, что "церковь восстановлена как церковь" (вместо "церковь восстановлена)". Нет ли тавтологии в этой фразе?– SharonCommented 6 февр. 2017 в 13:42
-
То ли хотят подчеркнуть, что восстановленная церковь будет использоваться по своему назначению (храм), то ли церковь (с одним алтарем) перешла в категорию храмов (с множеством алтарей). В любом случае фраза не очень удачно построена– М_ГCommented 6 февр. 2017 в 14:16
-
На этот сайт (carkva-gazeta.org) лучше не ходить, — козлёночком станешь. Белорусским, гр.-католическим. Каша, одно слово, и по части русского языка тоже.– shamparCommented 6 февр. 2017 в 17:26
-
@Sibylla В исходной фразе я не нахожу тавтологии и вижу в ней такой смысл: под церковью можно понимать архитектурное сооружение, а под храмом - место сбора прихожан и совершения религиозных обрядов. Если церковь выполняет свои прямые функции, то она является храмом. Поэтому в случае "восстановлена как храм" речь не обязательно идёт об архитектурном восстановлении: это может быть просто возобновление богослужений в заброшенной (напр. в соотв. эпоху отданной под склад) церкви, то есть восстановлена одна из важных сторон такого явления как "церковь". Commented 6 февр. 2017 в 19:16
Не надо.
Розенталь. Справочник по русскому языку: орфография и пунктуация, § 19 (Обособленные приложения), примечание к п. 7:
Не обособляется и приложение с союзом как, характеризующее предмет с какой-либо одной стороны: Читающая публика успела привыкнуть к Чехову как юмористу (Федин).
ответ дан 6 февр. 2017 в 5:07
