Надо ли перед тире обособлять вводное слово "по сути" с двух сторон?
Система управления инженерными данными, по сути, — основной механизм для обмена информацией как внутри предприятия, так и между участниками кооперационной цепочки.
Добавить комментарий
|
4 ответа
В данном контексте всё же вводное, выражает степень достоверности, запятые нужны, тире факультативно. По правилам не нужно, потому что тире между подлежащим и сказуемым не ставится, если между ними есть вводное слово, но если пауза большая, можно поставить как интонационное.
Galina Avanesova
29k11 золотых знаков49 серебряных знаков95 бронзовых знаков
ответ дан 14 окт. 2014 в 12:05
Тире, даже интонационное, не ставится между подлежащим и сказуемым - существительными, если между ними стоит вводное слово, так как вводное слово в равной мере относится и к подлежащему, и к сказуемому. Именно поэтому тире и убирается по правилу. Пауза между главными членами была бы здесь противоестественна.
Система управления инженерными данными, по сути, основной механизм для обмена информацией как внутри предприятия, так и между участниками кооперационной цепочки.
ПО СУТИ --- вводное слово со значением степени реальности сообщаемого (уверенности). По общему правилу, оно выделяются запятыми. Тире, по общему правилу, здесь не ставится, потому что между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными, находится это вводное слово. Не вижу смысла отступать здесь от существующих правил русской пунктуации.
Либо запятая, либо тире, употребление и запятой и тире - масло масляное.
ответ дан 14 окт. 2014 в 17:41
