У Розенталя:
2) перед вводным словом в качестве дополнительного знака после запятой ставится тире, если вводное слово стоит между частями сложного предложения и по смыслу может быть отнесено как к предшествующей, так и к последующей его частям. В качестве примера приводится, в частности, такое предложение:
Жена Залесского улыбается длинными бледными губами, куда-то засмотрелась старуха, прищурясь, — верно, в свои, ей одной видимые цветущие сады (Пан.);
Если говорится "между частями сложного предложения", то выходит, что "в свои, ей одной одной видимые цветущие сады" - это часть сложного предложения:"куда-то засмотрелась старуха, прищурясь, — верно, в свои, ей одной видимые цветущие сады"?
Часть этого "сложного"предложения после тире - это что?
На мой взгляд, слова после тире является присоединительной конструкцией в составе простого предложения "куда-то засмотрелась старуха, прищурясь, — верно, в свои, ей одной видимые цветущие сады". Вернее, "куда-то засмотрелась старуха, прищурясь, — верно, в свои, ей одной видимые цветущие сады" - часть всего сложного предложения: Жена Залесского улыбается длинными бледными губами, куда-то засмотрелась старуха, прищурясь, — верно, в свои, ей одной видимые цветущие сады.