Допустимо ли при обращении использовать такие формы, как "Алл", "Инн", образованные от имён Алла и Инна, и им подобные? Если нет, то только ли из-за того, что странно смотрятся на письме две одинаковые согласные на конце без гласной в таких случаях? А в разговорной речи это допустимо?
Если недопустимы на письме такие формы, то обращения Славк, Ваньк так же недопустимы или даже ещё сильнее невозможны?
Для имен Алла, Инна сокращенные формы могут выглядеть как Ал, Ин (усечение двойной согласной, сравнить Алка, Инка), но и такая графика смотрится не лучшим образом.
Обращения Ваньк, Сашк фонетически неудобны, поэтому они применяются реже, чем Вань, Саш.
Соответственно, определенные ограничения есть, но в целом формы этого "новозвательного" падежа в современном языке допускаются.
Материал из статьи http://psyjournals.ru/files/74124/langpsy_2014_n4_Vitali.pdf
Первые примеры усечённого вокатива обнаруживаются довольно рано, они существовали ещё до 1917 г. Микит! Не докличешься. Акуль, поди загони. [Л. Н. Толстой. Власть тьми (1887)]; Володь, брось-ка ты эти штуковины, - сказал я ему как-то. [С. Н. Сергеев-Ценский. Благая весть (1912)]
В ранний советский период – 20-е и 30-е годы – расширялся круг авторов у которых встречается эта форма. Усечённые обращения часты у А. Н. Толстого и Горького и особенно характерны для языка Платонова. «Анютк, поди сюда, дело есть!» - крикнула она звонко. [И. А. Бунин. Митина любовь (1924)];
В 60-е годы ХХ века усечение начало проникать в язык «интеллигентной прозы», Сегодня усечённые формы кажутся уже совершенно нейтральными.
