В. Каверин, "Два капитана":
День тянулся бесконечно, раненые всё прибывали, пока, наконец, в палатах не осталось мест...
Я бы сказал "пока не кончились места". Или всё-таки употребляют так глагол, что "пока не осталось" означает без НЕ "пока оставались"? Как-то плохо в это верится.
Такое употребление встречается даже у классиков (... пока не осталось ни крохи. Салтыков-Щедрин), но редко. В "Корпусе" всего восемь "попаданий" (большая часть - из журналистики, которая, конечно же, эталоном служить не может), при этом все они с усилительной частицей "ни" или с числительным "ни одного". Гуглом находится из современных книжек чуть больше, но попытки обосновать корректность такого выражения наталкиваются на опровержение (см. ниже) и приводят к выводу: да, здесь не хватает второго отрицания, которое в виде отдельной частицы неприменимо. Обойти эту трудность можно некоторым усложнением: "пока(, наконец,) не пришло к тому (не вышло так), что мест не осталось". Видимо, интуитивно такую конструкцию пытаются упростить; результат воспринимается удовлетворительно, поскольку без анализа несуразности малозаметны. Ну а встречаемость подобных выражений такова, что эти проблемы, видимо, в большинстве случаев стараются обходить.
... пока не осталось два места (корректное выражение)
... пока не осталось ноль мест (корректное выражение, поскольку отрицается утверждение "осталось ноль мест")
... пока не осталось (нисколько) мест (некорректное выражение: "осталось (нисколько) мест" неприменимо как утверждение)
В последнем случае "проваливается" даже такой тест:
— Сколько осталось мест?
— Нисколько (подразумевается "не осталось", поэтому нет утверждения "осталось нисколько").
В палатах не осталось мест когда? Когда (пока) наконец... Здесь не идёт речь о числе койко-мест, а о всяком месте: не оставалось вовсе никакого свободного места, т. е. полезного пространства или незанятой площади. Множественное число слова можно было бы изменить на единственное (не осталось места), но автор полагал, видимо, что мн. ч. более уместно для отражения специфики учреждения.
В ответ внесены изменения.
Союзы ПОКА и КОГДА могут обозначать как одновременность, так и разновременность событий, что определяется формой глаголов .
Но союз ПОКА имеет дополнительную особенность, так как обозначает временную границу.
Есть момент времени: (1) до него места были, (2) после него не осталось мест. Интересно то, что этот момент времени можно обозначить и предложением 1, и предложением 2.
Раненые всё прибывали, пока в палатах оставались места.
Раненые всё прибывали, пока наконец в палатах не осталось мест.
В словаре обозначен только союз ПОКА (ПОКА НЕ отсутствует).
Из словаря: ПОКА. II. союз. В то время как; до того времени как. П. сын учится, надо ему помочь. П. солнце не взойдёт, на траве лежит иней. = Сердце любит до тех пор, п. не истратит своих сил.
Здесь та же ситуация: два предложения имеют одинаковое содержание:
Сердце любит до тех пор, пока истратит свои силы. - Сердце любит до тех пор, пока не истратит своих сил.
День тянулся бесконечно, раненые всё прибывали, пока, наконец, в палатах не осталось мест...
В данном случае "наконец" лучше не выделять запятыми. См. здесь. (Иногда авторы ставят запятые, но я посмотрел в сети эту цитату в нескольких советских изданиях — запятых нигде нет.)
По теме вопроса. Подобное употребление (без второго отрицания) можно найти в книгах:
Я любил [...] хвататься зубами за подоконник, пока на подоконнике не осталось живого места. (Кен Кизи, "Гаражная распродажа")
"Пока [...] не осталось живого места" встречается довольно часто. Ещё попадается "пока не осталось камня на камне".
P.S. Это было бы лучше оставить в комментариях, но у меня пока нет возможности комментировать.
