2

Нужно ли в этом предложении тире перед "то" или, может, наоборот, правильно будет убрать двоеточие?

А если привести в пример широко известную фразу: «Каждый должен заниматься своим делом», то все обязательно с этим согласятся.

1
  • Спасибо большое за ответы! Оба совета приму к сведению.
    – Alenka
    Commented 17 мар 2017 в 9:55

2 ответа 2

2

1) Я бы убрала двоеточие, тогда это будет дословное высказывание в роли несогласованного определения.

А если привести в пример широко известную фразу (какую?) «Каждый должен заниматься своим делом», то все обязательно с этим согласятся.

2) Сравнить: А если кто-нибудь скажет: «Каждый должен заниматься своим делом», то все обязательно с этим согласятся. Это прямая речь.

Разница в интонации: в первом случае нет предупредительной паузы, а во втором случае такая пауза делается после глагола со значением речи.

1

Если фраза не заканчивается цитатой, то после цитаты ставят запятую (если цитата входит в состав деепричастного оборота или завершает первую часть сложного предложения) или тире (если цитата заканчивается многоточием, восклицательным или вопросительным знаком, а также если по условиям контекста отделять последующий текст запятой не нужно).

Если убрать цитату, то предложение будет таким:
А если привести в пример широко известную фразу, то все обязательно с этим согласятся.
Это означает, что в Вашем сложном предложении нужна именно запятая перед "то", а не тире (т.е. предложение оформлено правильно).

Дополнение

Да, можно, конечно, и без двоеточия:

А если привести в пример широко известную фразу о том, что «каждый должен заниматься своим делом», то все обязательно с этим согласятся.

Смысл предложения от этой "коррекции" не меняется, но оно становится, как мне кажется, проще для восприятия.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .