Волков бояться, - значит, в лес не ходить. В этом предложении так будут расставлены знаки препинания, если перед нами БСП со значением условия, между частями которого вставлено вводное слово?
Добавить комментарий
|
2 ответа
БСП и вводное слово — не лучшее оформление для этого предложения. По Розенталю для этой фразы можно предложить следующие варианты:
1) Волков бояться — значит в лес не ходить. Простое предложение, ЗНАЧИТ — связка.
2) Волков бояться — в лес не ходить. Бессоюзное предложение. Слово значит отсутствует.
3) Если волков бояться, значит, в лес не ходить. Сложноподчиненное предложение, ЗНАЧИТ — вводное слово в роли второй части союза ЕСЛИ...ЗНАЧИТ
Но в справочнике "Трудные случаи русской пунктуации" приводится пример "БСП и вводное слово": Послал он мне крест — значит, меня он любит (И. Тургенев). Сравнить: Если послал он мне крест, значит, меня он любит. Тогда приведенное предложение будет выглядеть следующим образом: Волков бояться — значит, в лес не ходить.
Розенталь. § 25. Вводные слова и словосочетания
12) Слово значит, если оно синонимично словам следовательно, стало быть, является вводным и выделяется запятыми: Солнечные пятна были на полу, потом перешли на прилавок, на стену и совсем исчезли; значит, солнце уже склонилось за полдень (Ч.); Родятся люди, женятся, умирают; значит, так нужно, значит, хорошо (Остр.); Так, значит, вы сегодня не можете прийти?; Сообщение срочное, а значит, важное.
Если слово значит близко по смыслу к слову означает, то пунктуация зависит от места, занимаемого им в предложении:
а) в положении между подлежащим и сказуемым слово значит служит средством связи главных членов предложения, перед ним ставится тире, а после него не ставится никакого знака: Бороться — значит победить;
б) в других случаях значит никакими знаками препинания не выделяется: Человек значит неизмеримо больше, чем принято думать о нём (М. Г.);
Если слово значит находится между придаточной и главной частями сложноподчиненного предложения и играет роль структурного элемента предложения, то оно выделяется запятыми: Если наступит весна, значит, будет тепло;
ответ дан 30 сент. 2017 в 8:55
Думаю, многое зависит от понимания смысла этой нестандартной фразы.
"Волков бояться означает в лес не ходить"?
"Волков бояться, следовательно в лес не ходить"?
На мой взгляд, ни то ни другое. Скорее здесь гипотетическое условие "Если волков бояться, то придется в лес не ходить".
Вариант "Волков бояться — значит в лес не ходить" я бы отбросил. По Розенталю, такая структура подходит, если слово значит близко по смыслу к слову означает, а это не наш случай.
Вариант без тире типа "Прозвенел звонок, значит, урок кончился" здесь тоже не подходит. Здесь слово значит близко по смыслу к слову следовательно. Тоже не наш случай.
Остается одно:
Волков бояться — значит, в лес не ходить.
Здесь значит - вводное слово, стоит просто для связки слов, обозначает продолжения речи (По Розенталю, это слова "указывающие на связь мыслей, последовательность их изложения").
