Добрый вечер!
Листал учебник по русскому языку для пятого класса. Встретил такое предложение:
В языке нет хаоса, всё в нём подчиняется языковым закономерностям, изучая которые_ учёные выводят правила.
Нужна ли запятая после слова которые? Авторы считают, что нет. Я рассуждаю так: это простой деепричастный оборот, в котором дополнение выражено относительным местоимением которые, — а значит, по общим правилам запятая нужна.
Или всё-таки нет? :)
Запятая не нужна - деепричастный оборот разрывается союзным словом (а не относительным местоимением) который, входящим в состав придаточного предложения.
Союзные слова - знаменательные части речи, они являются членами придаточного предложения. (Которые = закономерности.)
Правило (из которого нас интересует лишь один пункт, четвёртый):
Запятые не ставятся, если
деепричастный оборот разрывается словом, входящим в состав придаточного предложения либо в состав простого предложения. Обычно это касается придаточных определительных предложений с союзным словом который.
Например:
Налево была дверь, выйдя через которую возможно было попасть в гримерную.
Вчера вышел на экран новый фильм Джима Джармуша, посмотрев который нетрудно понять его творческий рост.
В языке нет хаоса, всё в нём подчиняется языковым закономерностям, изучая которые[ ] учёные выводят правила. Деепричастный оборот разрывается союзным словом (а не относительным местоимением) который, входящим в состав придаточного предложения...Союзные слова - знаменательные части речи.. Интересно, какие именно? Но здесь действительно работает правило постановки знаков препинания в СПП с придаточным определительным(есть главное: "всё в нём подчиняется языковым закономерностям" КАКИМ? и есть придаточное "изучая которые учёные выводят правила.", когда запятая не ставится сразу ПЕРЕД союзным словом "который" и сразу "ПОСЛЕ" него.
