«Почему это так важно —/, правильно ставить знаки препинания?»
Мне кажется, что тире, но я не могу это обосновать.
Такая структура предложения имеет какое-то специальное название?
задан 26 мая 2016 в 14:16
-
На ресурсе не приветствуются вопросы-опросы, не имеющие однозначного объективного ответа– behemothusCommented 26 мая 2016 в 15:51
-
@behemothus, 1) а как узнать заранее, что вопрос про пунктуацию с конкретным примером не имеет однозначного ответа? 2) из вашего ответа можно сделать вывод, что запятая здесь тоже легитимна. Это так?– user244413Commented 29 мая 2016 в 11:18
-
1) У вас вопрос про пунктуацию или про мнение? Если про пунктуацию, то проблем нет. Только сформулируйте конкретнее. Если про субъективное мнение, какой знак ставить, то это уже "неформат" 2) Я не писал ответа. Это комментарий.– behemothusCommented 29 мая 2016 в 11:25
-
@behemothus, я думала, что если вставить в название темы два знака препинания через наклонную черту (—/,), то будет понятно, что я спрашиваю, какой знак выбрать. Теперь я поняла, как правильно спрашивать.– user244413Commented 29 мая 2016 в 11:36
Добавить комментарий
|
1 ответ
В этом случае ставится тире: Почему это так важно — правильно ставить знаки препинания?
Это тема обособления пояснительных членов предложения. В данном случае местоимение "это" является подлежащим, а его значение раскрывает обособленный оборот на основе инфинитива, который выполняет функцию второго подлежащего, поясняющего первое.
Вообще говоря, пояснительные члены предложения обособляются всегда, но необходимо выбрать нужный знак - запятые или тире.
Из Правил Лопатина:
§ 82. При наличии слов, обязательно требующих раскрытия (пояснения) значения, ставится тире: Он всеми силами души всегда желал одного — быть вполне хорошим (Л. Т.); Цель, поставленная перед отрядом, была одна — до рассвета дойти до леса; Байкал славен и свят другим — своей чудесной, животворной силой (Расп.). В таких предложениях тире замещает пропущенный пояснительный союз (можно вставить а именно).
ответ дан 26 мая 2016 в 14:49
