* **И увидели аквариум()большой стеклянный необычный дом морской рыбы, дно которого было обложено разноцветными камешками.***
Учитель белорусского языка говорит, что на месте пропуска нужно ставить именно тире. Однако я не понимаю, почему именно так. Понятия, в принципе, равноправные, никакого уточнения, как мне кажется, здесь нет. Растолкуйте, пожалуйста.
Учитель белорусского языка - грамотный человек и знает, что приложение, носящее пояснительный характер, отделяется не запятой, а тире, особенно если стоит в конце предложения. В Вашем примере придаточное предложение "...дно которого было обложено..." прибавлено к приложению, поэтому его можно рассматривать как часть приложения. Таким образом, Ваше предложение должно выглядеть так: "И увидели аквариум - большой стеклянный необычный дом морской рыбы, дно которого было обложено разноцветными камешками". Таким образом, все приложение обозначает (поясняет), что собой представляет аквариум. Кстати, здесь вполне уместно иметь в виду слово "а именно"
А учитель хорошо понимает, что это написано на русском?
Вообще-то вполне можно трактовать именно как уточнение.
И увидели аквариум - большой стеклянный необычный дом морской рыбы, - дно которого было обложено разноцветными камешками.
"Которого" относится к аквариуму, а не к "дому". большой стеклянный необычный дом морской рыбы - вставная конструкция, а не приложение.
И увидели банку - большой стеклянный необычный дом морской рыбы, - дно которой [не которого] было обложено разноцветными камешками.
