2

Нужна ли запятая в данном предложении?

Возьмите острый(,) узкий нож.

Улучшить вопрос

1 ответ 1

Сброс на вариант по умолчанию
4

Возьмите острый узкий нож.

Запятая между определениями не нужна, так как они неоднородны, дают характеристику ножу по степени заточенности и форме.

  1. Между неоднородными определениями запятая не ставится.
    <...>
    Неоднородные определения характеризуют предмет с разных сторон, в разных отношениях, т. е. выражают признаки, относящиеся к разным родовым (общим) понятиям: В углу гостиной стояло пузатое ореховое бюро (Г.) — форма и материал; Волшебными подводными островами… тихо проходят белые круглые облака (Т.) — цвет и форма.

Источник: Однородные и неоднородные определения (Розенталь).

Дополнение после комментариев oleedd'a (спасибо!)

  1. Между однородными определениями, не связанными союзами, ставится запятая.
    Согласованные определения являются однородными:
    <...>
    3) если в условиях контекста, характеризуя предмет с разных сторон, объединяются каким-либо общим признаком.

Объединяющим эти определения может стать, например, возможность применения именно такого ножа для каких-то целей. Тогда с помощью запятой и соответствующей интонации мы подчёркиваем то, что нож непременно должен быть и острым, и узким.

Улучшить ответ
5
  • 1
    Но её можно поставить: Возьмите острый и узкий нож.
    – oleedd
    Commented 10 нояб. 2022 в 10:58
  • 2
    @oleedd Подстановка И не всегда работает. А "изобретать" контекст, в котором признаки сходятся в однородности в таком примере, неблагодарное занятие.
    – Александр Стрелец
    Commented 10 нояб. 2022 в 11:02
  • 1
    Она в обратную сторону может не работать, а в эту всегда работает. Контекст легко можно придумать: Нужно, чтобы нож был узким и острым. Поэтому возьмите острый, узкий нож. Неблагородное занятие — указывать один вариант, когда возможны оба. А здесь возможность — 50/50.
    – oleedd
    Commented 10 нояб. 2022 в 11:28
  • 2
    @oleedd Всё правильно! Конечно, первоначально я задумывался об однородности, но вероятнее всего вариант без неё, поэтому не стал усложнять. Ведь если пишут: "Нужно, чтобы нож был узким и острым", то потом уже не повторяют определения, а пишут: "Поэтому возьмите такой нож". Спасибо.
    – Александр Стрелец
    Commented 10 нояб. 2022 в 12:07
  • 1
    А мне кажется, что 50/50, потому что без запятой не звучит идеально. то потом уже не повторяют определения — да, но можно повторить, чтобы акцентировать, просто хотел передать суть, этот смысл можно передать лишь вторым предложением (с соответствующей интонацией), например если говорят о приготовлении. И ещё: могут спрашивать о том, что вероятнее/лучше (но не могу сказать, что без запятой прямо лучше, зависит от замысла автора), а могут в общем (как здесь), то есть надо указать все варианты, можно пропустить разве что бредовые и неудачные.
    – oleedd
    Commented 10 нояб. 2022 в 13:15

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .