4

Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.
А. С. Пушкин

Почему нет тире между подлежащим и сказуемым в форме И. п.?

Улучшить вопрос

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
4

В толковом словаре Ушакова (1935-1940):
ОБЫЧАЙ
Обычай — деспот меж людей.

В энциклопедическом словаре крылатых слов и выражений (автор-составитель В. Серов):
Обычай — деспот меж людей
Из романа в стихах «Евгений Онегин» (1823—1831) А. С. Пушкина (1799-1837) (гл. 1, строфа 25).
К чему бесплодно спорить с веком? Обычай — деспот меж людей.
Смысл выражения: правила, некогда установленные людьми, со временем становятся неписаными законами, которым приходится подчиняться — вопреки здравому смыслу и собственным интересам.

В энциклопедии народной мудрости (Н. Уваров):
Обычай — лучший толкователь закона.

Думаю, что по современным правилам тире необходимо.
В отдельных словарных статьях, где не требуется полное цитирование, а также при использовании предложения как фразеологизма (Афоризмы про обычай), оно присутствует.

Улучшить ответ
3
  • Спасибо, но разве тире ставится во всех изданиях романа. Я посмотрела в Интернете несколько вариантов, но тире в них нет.
    – Sharon
    Commented 30 окт. 2018 в 19:36
  • В случае цитирования всего четверостишия тире нет (мне не встретилось), а вот фразеологизм, употребляемый сегодня — в отрыве от собственно имени Пушкина, — требует современной пунктуации, то есть присутствия тире.
    – Римма Михайлова
    Commented 30 окт. 2018 в 20:03
  • Так почему у Пушкина нет тире? Когда мы используем пушкинскую фразу в качестве афоризма в повествовательной речи, то тире ставится. Может быть, дело не в правилах, а просто этот знак не вписывается в ритмику стиха? Ведь нельзя сказать, что Пушкин тире вообще в таких конструкциях не ставил. Например: Замечу кстати: все поэты — Любви мечтательной друзья.
    – Sharon
    Commented 31 окт. 2018 в 6:57
2

Здесь уже был похожий вопрос по пушкинскому тексту. Тоже по поводу отсутствия тире между подлежащим и сказуемым. Видимо, Александр Сергеевич не любил ставить тире в подобных случаях - даже в прозе, а в стихах и подавно. А что говорили об этом правила почти двести лет назад - надо серьезно изучать.

Улучшить ответ
2
  • Спасибо за ответ. Скажите, пожалуйста, а в современном стихотворном тексте Вы бы поставили в этом предложении тире? И если нет, то почему?
    – Sharon
    Commented 30 окт. 2018 в 18:42
  • По правилам тире должно быть. Это не зависит от того, стихотворный текст или прозаический. Предложение есть предложение.
    – user3758
    Commented 30 окт. 2018 в 19:05

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .