Выделять ли В ЧАСТНОСТИ?

Question

Это согласуется с традиционным взглядом, и(,) в частности(,) с позицией Бигиева, изложенной в публикуемом труде.
Нужны ли запятые в скобках?

Answer 1

Правильно:

(1) Это согласуется с традиционным взглядом и, в частности, с позицией Бигиева, изложенной в публикуемом труде.

Но в принципе можно представить другой вариант:

(2) Это согласуется с традиционным взглядом, и в частности с позицией Бигиева, изложенной в публикуемом труде.

Почему он не используется? Просто в таком оформлении нет необходимости.

Пояснение

Тема вводного слова "в частности", как мне представляется, является более трудной, чем о ней принято думать. Это связано с тем, что по смыслу частное всегда входит в состав общего (по принципу "в том числе"), а такие обороты обособляются (это случай наложения/аппликации, повтора уже сказанного).

Как решить такую задачу?

Обособленное вводное слово в частности является как бы смысловой МЕТКОЙ для частного и в принципе справляется со своей ролью. Поэтому и нет необходимости в постоянном обособлении этого "частного".

Но есть варианты, требующие особого внимания.

1) Если в предложении есть слова в обшем/в частности, то это наречия, которые не обособляются:

Это согласуется с традиционным взглядом на проблему в общем и в частности с позицией Бигиева.

2) Если "частное" по грамматике уже является обособленным оборотом, то в частности входит в его состав

а) нет союза И

Это согласуется со взглядами многих ученых, в частности с позицией Бигиева.(При отсутствии союза И оборот становится обособленным).

б) определительный оборот, в том числе с присоединительным союзом И

Эта позиция ученого согласуется со взглядами многих, в частности очень известных, авторов.

Эта позиция ученого согласуется со взглядами многих, и в частности очень известных, авторов.

О союзе И

Союз И может входить в структуру предложения или быть присоединительным, для проверки нужно убрать в частности или убрать союз И, тогда структура предложения будет ясной.

Вот пример, где ошибается, к сожалению, Sibilla Обособление "в частности"

Правильный вариант: "Когда его скорбь по античной эпохе, и в частности по греческой, утихнет, тогда он будет способен ответить на ваши вопросы".

Её поправляют, но никто на это особого внимания не обращает.

Здесь союз И — присоединительный, а оборот — обособленный определительный.

Я просмотрела эту тему по нашему поисковику, вот примеры с оборотами, которые уже разбирались:

Болельщики, и я в частности, были в восторге. Он играл на многих инструментах, в частности на гитаре. Там было много политиков, в частности премьер-министр. (В принципе сюда тоже можно подставить присоединительный союз И).

Answer 2

Это согласуется с традиционным взглядом и, в частности, с позицией Бигиева, изложенной в публикуемом труде.

1. Выделять (запятые в скобках нужны).
   В частности — устойчивое сочетание, используется в качестве вводного слова. Употребляется для подчёркивания, выделения важного элемента, для разъяснения, уточнения чего-либо в значении именно, особенно, в том числе.
   Чаще всего выделяется запятыми.

2. Запятая перед и не нужна: однородные дополнения соединены одиночным союзом.
   Согласуется (с чем?) с взглядом и (с чем?) с позицией.

P. S. Подобный вопрос Вы недавно задавали (Выделяются ли здесь “в частности” и “покойного теперь уже”?).
Ваш выбор в оценивании ответов, извините, мне показался с т р а н н ы м.

Answer 3

Здесь возможны разночтения из-за присутствия союза "и", делающего неяснгым позицию автора: то ли он 1) относит позицию Бигиева к традиционным взглядам, то ли 2) приводит её как пример "нетрадиционного", который тоже согласуется с чем-то ранее сказанным. В первом случае "в частности" - присоединительный союз; при отсутствии "и" он отделялся бы запятой слева - вместе с присоединяемым оборотом, при наличии же "и" и том же придаваемом смысле эта запятая не нужна::

Это согласуется с традиционным взглядом, в частности с позицией Бигиева, изложенной в публикуемом труде.

*Это согласуется с традиционным взглядом [вообще] и в частности с позицией Бигиева, изложенной в публикуемом труде.

Во втором же случае (если по замыслу автора позиция Багиева не является частным случаем упомянутого взгляда) "в частности" оказывается вводным выражением и обособляется.

** Это согласуется с традиционным взглядом и, в частности, с позицией Бигиева, изложенной в публикуемом труде.

Смысл здесь другой (при всей неуклюжести его выражения) и более ясно (не одной только пунктуацией) выражается так:

Это согласуется как с традиционным взглядом, так и (в числе прочих работ) с позицией Бигиева, изложенной в публикуемом труде.

Поскольку в вариантах * и ** смысл зависит от пунктуации, то в устной форме его выявить затруднительно. Более вероятно, что автор всё-таки рассматривал позицию Бигиева как частный случай традиционного взгляда (иначе он совсем уж нескладно выражает свои мысли), тогда без "и" этот смысл будет выражен однозначно - см. самый первый вариант. У Розенталя пример такой присоединительной конструкции:

http://old-rozental.ru/punctum_uk.php?pid=27#pp27

Новый управляющий главное внимание обращал больше всего на формальную сторону дела, в частности на канцелярские тонкости (Мамин-Сибиряк)