На этом месте(,) после сноса старой избушки(,) был построен коттедж.
Нужны ли запятые, указанные в скобках? Если да, то по какому правилу?
Александр Стрелец
24.9k8 золотых знаков24 серебряных знака60 бронзовых знаков
задан 28 мар. 2020 в 12:51
-
4Не нужны. Предложение простое , и нет никаких причин что-то выделять– V.V.Commented 28 мар. 2020 в 17:49
-
А разве в простом предложении — с одной грамматической основой — запятым нет места? Все знаки могут быть, кроме точки с запятой.– Римма МихайловаCommented 29 мар. 2020 в 17:29
Добавить комментарий
|
2 ответа
Да, обстоятельство, выраженное существительным с предлогом, можно выделить, если хотите подчеркнуть его смысл или с его помощью что-то пояснить. В предложении как раз важно пояснить, что на месте нового коттеджа когда-то стояла старая избушка.
На этом месте, после сноса старой избушки, был построен коттедж.
Розенталь. Обособление обстоятельств. Для смыслового выделения или для пояснения могут обособляться (выделяться запятыми) обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова.
Если же вы просто хотите сказать, что на этом месте был построен коттедж, и неважно, что было на этом месте до коттеджа, то тогда запятые можно не ставить.
ответ дан 29 мар. 2020 в 16:48
-
Совершенно верно. Если необходимо подчеркнуть то, ЧТО именно находилось на месте постройки коттеджа (старая избушка, или гнилое болото, или пожарище, или — вдруг! — метеорит упал), тогда, конечно, запятые нужны. Commented 29 мар. 2020 в 17:20
Не нужны. Это простое предложение, и нет никаких причин что-то выделять.
