- Определите типы речевых ошибок в каждом предложении
- Произведите стилистическую правку с учетом ее параллельных вариантов.
1) Это самый добрейший человек из всех, кого я знаю.
2) Экипаж находится в отличном состоянии.
3) Миша был виновен в том, что разбил банку с вареньем.
4) Модель построена в соответствии с известными законами частных наук.
5) Президент потребовал от министров-силовиков наиболее серьезного отношения к этому преступлению террористов.
6) Молодая мама пришла на прием к врачу с ее детьми.
7) В магазине было куплено несколько пар носок и чулок.
8) Ряд стульев стояли посередине коридора.
9) Командировочных расселили в гостинице.
10) В спорте большое значение играет упорная тренировка, выдержка, упорство.
11) В их выступлениях чувствовалась уверенность в победе.
-
@fargucik, Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (нажмите на галку рядом с выбранным ответом).– Nicolas ChabanovskyCommented 8 дек. 2014 в 8:11
Добавить комментарий
|
1 ответ
- Применение к прилагательному превосходной степени внешнего элемента превосходной степени (тавтология).
- Эта неполная по смыслу фраза может подойти к случаям, когда экипаж "отлично подготовлен" или "отдохнул и готов дальше работать". Если же речь о настроении, то надо так и сказать ("в отличном настроении"), возможно даже, "пребывает".
- Применение излишне формального выражения ("виновен" больше уместно в судебной практике или по более серьёзным случаям).
- "Модель", скорее всего, должна была вести себя так, чтобы правильно отражать упомянутые законы. Фраза построена так, как если бы эти законы были использованы в качестве пособия для построения модели. Лучше сказать "с учётом" (в модели учтены отдельные законы, в результате она подходит для их описания).
- Стилистически неудачно употребление слова "наиболее" - обычно так говорят в случае выбора из нескольких альтернатив (напр. серьёзно, очень серьёзно и вполне серьёзно). Правильно сказать "самого". "Преступление террористов" здесь лучше заменить на формальное "террористический акт".
- Здесь неудачен выбор притяжательной формы местоимения (надо "своими"). Помимо стилистического недостатка, есть вероятнось ошибочного отнесения "детей" к женщине-врачу.
- Пара чулок, но пара носков.
- Вряд ли так неестественно стоял ряд стульев (если привести в единственное число глагол; правильно: "некоторые стулья стояли...").
- "Расселяют" в разные места, здесь "поселили". В формальном случае (если говорят те, к кому приехали по работе) лучше сказать "командированные". Командировочными называют (например, персонал гостиницы) посторонних людей, откуда-то приехавших по работе.
- Невозможное словосочетание "играть значение" - глагол взят из устойчивого сочетания "играть роль". Правильно "имее(ю)т".
- Не обозначено, чья это уверенность: спортсменов в своей победе или наблюдающего за выступлением в их победе.