В "Пушкине" (ресторане) уже кушали десерт: Ястыков -– миланез с апельсиновым кремом, Жанна – антреме из тропических фруктов. Новое явление парламентера было встречено дружным, заливистым смехом (Б. Акунин).
Мне кажется, что правильно. Это нейтральный стиль или нет? Если слово употреблено верно, то как тогда нужно относиться к рекомендациям филологов?
Комментарий
Кушать или есть?
О, люди! Вы всё еще спорите, а филологи для вас всё уже давно решили, например:
«Подведем итог: современная литературная норма не накладывает запрета на употребление слова кушать только женщинами по отношению к детям. Во всех остальных случаях следует употреблять только стилистически нейтральное слово есть».
Решить-то решили, но вот не слушается упрямый народ. В Нацкорпусе много примеров с этим словом: кушал – 388, кушала – 184, кушали – 334 и даже кушаю – 82!
А может быть, наши филологи «страшно далеки от народа»? Почему-то никто из них не говорит о семантических оттенках этого слова, да и стилистические оттенки бывают разные, а не только всем известное «кушают только дети».
И почему в одной ситуации «кушать» действительно режет слух, а в другой кажется единственно правильным словом?