Тема спора: нужны ли тире или двоеточие во фразе "Ориентировочная дата отправки указанного груза 7—9 февраля 2016 года". Или можно без знаков вообще?
0
Добавить комментарий
|
4 ответа
Тире ставится, если оба главных члена предложения выражены количественными числительными или если один из них выражен формой именительного падежа существительного, а другой — числительным либо оборотом с числительным: Двадцать лет — хорошая вещь (Сим.); Расставанья и встречи — две главные части, из которых когда-нибудь сложится счастье (Долм.); Трижды пять — пятнадцать; Скорость — шестьдесят километров в час.
Примечание. В специальной литературе при характеристике предмета тире в этом случае часто не ставится: Грузоподъёмность крана 2,5 тонны, вылет стрелы 5 метров; Температура плавления золота 1063о С.
-
Вы опять не то правило привели. Здесь нет двух главных членов, чем-то там выраженных. Грамматику посмотрите. Предложение односоставное. У Розенталя в примерах тире можно замерить глаголом "есть", "составляет" и т.д. Здесь этого нет. И почитайте уже, наконец, все случаи, когда ставится тире. Их в русском более одного. Есть даже такое понятие как интонационное тире. А то опять в лужу сядете. Commented 30 дек. 2015 в 12:39
-
@behemothus, он как раз именно то правило привёл, здесь вопрос в том, ставить ли тире между подлежащим и именным сказуемым или нет.– SashaCommented 30 дек. 2015 в 13:03
-
Да? А что здесь подлежащее и что именное сказуемое, не раскроете страшную тайну? Commented 30 дек. 2015 в 13:18
-
Чтобы вам проще было. "Дата отгрузки - начало февраля". Тире есть, числительного нету. А случай тот же, что и в исходном вопросе. Дата - это вообще очень спорное "числительное". А если и числительное, то порядковое, таких примеров у Розенталя нет. Не надо идти на поводу у Сержа. Commented 30 дек. 2015 в 13:24
-
@behemothus, Серж ошибся по поводу числительного, но Вы ошиблись по поводу односоставности.– SashaCommented 30 дек. 2015 в 13:46
На мой взгляд, можно и так оставить, без знаков. Возможно и тире, но не двоеточие.
ответ дан 30 дек. 2015 в 10:17
-
мой вариант был без знаков. Вариант оппонента, что обязательно должен быть какой-то знак (тире, двоеточие). Мне было рекомендовано найти правило, которое разрешает НЕ использовать в этой фразе знаки! )– ебургерCommented 30 дек. 2015 в 10:25
-
Понятно.) Конкретной ссылки не могу дать, к сожалению. Но behemothus, видите, тоже подтвердил, что можно и без знака. Commented 30 дек. 2015 в 10:29
-
1Мне было рекомендовано найти правило, которое разрешает НЕ использовать... - постановка вопроса некорректная. Свод правил пунктуации строится на другом принципе. Обязательный знак ставится тогда и только тогда, когда без него нельзя явно - и именно так написано в правилах. Если не написано иное, то знак не нужен (или, как минимум, не обязателен). Commented 30 дек. 2015 в 10:45
-
Другими словами, это Вы имеете полное право потребовать правило, по которому знак обязателен, а вот насчет отсутствия правила о необязательности - это не аргумент. Commented 30 дек. 2015 в 10:47
-
1Ну тогда я вам могу только посочувствовать. Если Гендиректор диктует правила пунктуации всему языку.))) Commented 30 дек. 2015 в 11:21
Лучше тире. Чисто зрительно. Двоеточие тут не совсем по правилам получается, мотивации нет достаточной. Хотя часто используют, в бланках, например. Тире же знак почти вольный, можно ставить почти везде, где хочется.
Без знака тоже возможно, но не так наглядно.
ответ дан 30 дек. 2015 в 10:23
Нужно, а не "можно" без знаков.
Объясните Вашему оппоненту, что присутствие знаков регулируется правилами, отсутствие же - нет. (То самое "нет", на которое нет суда.)
Постановка двоеточия или тире будет дизайнерским ходом, как Ъ у "Коммерсанта". Что, согласитесь, к языку отношения не имеет.
Когда никак не обнаруживается правило, а очень хочется, ориентируются на прецедент с близкой конструкцией, прецедент-синоним:
Время прибытия группы 17:39.
ответ дан 31 дек. 2015 в 6:29
-
Т.е. "Время прибытия группы 17:39" - т.е. Вы тоже не читаете тго, что пишут другие? А как насчет правила замены отсутвующего глагола связки на тире? Даже Серж его знает. Это я про Ваш прецедент. Вы его совершенно напрасно тире лишили. А как насчет правила интонационного тире? Commented 31 дек. 2015 в 8:48