Удвоенное С в словах "расчет" и "рассчитывать"

Question

И слово "расчет", и слово "рассчитывать" происходят от слова "считать". Почему же в одном случае (рассчитывать) пишется удвоенная С, а в другом (расчет) - нет?

Answer 1

В словах с корнем "-чет-" пишется одно С: приставка "рас-" и корень "-чет-". Исключение - слово "бессчетный". Примеры: расчет, счетный, расчетливость. В словах с корнем "-счит-" пишется два С: приставка "рас-" и корень "-счит-". Пример: рассчитать. Для удобства запоминания нужно помнить, что, если в корне пишется буква е (ё), то С будет одна, если И - то две (только, если приставка заканчивается на С).

Answer 2

Корни чит и счит разные. По смыслу разные. Один - про "принимать во внимание" (и оттуда глагол учитывать, например), другой - про калькуляции.

Поэтому - рассчитывать налог, но расчитывать на помощь, с одной с!

Answer 3

Меня также всегда интересовал этот вопрос. Рассчитывать – это выполнить расчет. Непонятно, почему в этих словах пишется разное количество С. Подходящее объяснение мне хотелось бы представить участникам форума и послушать их критику.

1. Прежде всего рассмотрим видовую пару глаголов честь – читать, их исходное значение – работа с информацией.
2. С глаголом честь соотносится целая группа приставочных глаголов и образованных от них существительных: счесть – счет, расчесть – расчет, вычесть – вычет, зачесть – зачет, перечесть – перечет.
3. Эти глаголы различаются по смыслу, например: счесть – это воспринять информацию, а расчесть – это воспринять и расшифровать информацию.
4. Среди этих глаголов выделяются глаголы с более узким значением: считать – работать с числами и читать – воспринимать буквенную информацию.
5. От глагола считать (НВ) образуется глагол рассчитать (СВ) и рассчитывать (НВ), при этом глаголы расчесть (СВ) и рассчитывать (СВ) близки по смыслу.
6. Согласно толковым словарям, существительное расчет соотносится с обоими глаголами (расчесть и рассчитать), но образуется от глагола расчесть.
7. Семантика существительного считывается с его морфемного состава, так как приставка РАС передает смысл подробного анализа информации (нет необходимости в наличии второй приставки С, которая присутствует в графической форме рассчет).

Answer 4

1) Почему в существительном "расчет" пишется одна С?

Потому, что корень "чет" (четный, чета)

2) Как оно образовано?

Рас - приставка, чет - корень.

3) Почему толковые словари относят "расчет" как к глаголу "расчесть", так и к глаголу "рассчитывать"?

Если "почему" здесь вообще уместно, то именно потому, что они, как и большинство специальных (не этимологических и не исторических) словарей придерживаются синхронистического подхода. "Счит" и "чет" рассматриваются как как два фактически различных корня - по современному состоянию, т.к. произошло переразложение (вернее сказать: консолидация исторической приставки "c" c корнем "чет/чит"). И словарям ничего не остается как сопоставлять единственную порождающую форму для обоих глаголов.

В диахронии же счит<c+чет/чит - с чередованием корневого гласного в зависимости от места ударения. И "рассчитать" в историческом плане имеет две приставки современную "рас" и древнюю, консолидировавшуюся в корень - "с".

Но вообще-то это уже - "опционально", для практического понимания ситуации не требуется. Первых двух пунктов вполне, думаю, достаточно чтобы понять суть на школьном уровне.

Answer 5

Нет правил, нет исключений. Логичнее было бы сравнить отчёт и отсчёт. Что в основе: читать или считать? Прочитанный маршрут или просчитанный маршрут? Правила пишут люди, а не боги. Человеку свойственно ошибаться. Обе формы написания должны иметь право на существование.