Это значит завтра пораньше надо будет встретиться — значит выступает в роли связки и запятая не требуется?
задан 29 окт. 2021 в 19:46
-
Можно двоеточие поставить. Это говорит: завтра пораньше надо будет встретиться.– user190920Commented 1 нояб. 2021 в 12:30
-
@user190920 С двоеточием здесь плохо звучит (интонация понижения и длительная пауза).– oleeddCommented 4 нояб. 2021 в 8:59
Добавить комментарий
|
4 ответа
Розенталь:
Тире ставится перед словами это, это есть, значит, это значит, вот, присоединяющими к подлежащему сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже, личным местоимением или глаголом в неопределенной форме. Например:
Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны (Ленин). Нравиться — это дело юношей (Тургенев).
Быть коммунистом — значит дерзать, думать, хотеть, сметь (Маяковский).
Аврал — это значит общая работа, когда одной вахты мало и нужны все руки (Гончаров).
Подхалюзины и Чичиковы — вот сильные практические характеры «темного царства»
(Добролюбов).
Техника — это мы (Федин).
Здесь самостоятельное предложение ("это значит" не после тире, а в самом начале), потому что присоединяется не сказуемое, а простое предложение (которое требует постановки запятой).
Пример:
Это значит, он придёт домой и сделает уроки. || Кто-нибудь хочет убрать запятую перед этим простым предложением? Может, Виктор?
Завтра пораньше надо будет встретиться — тоже простое предложение.
В Нацкорпусе после "это значит", если дальше есть "надо", стоит знак (запятая/тире/двоеточие): примеры.
ответ дан 30 окт. 2021 в 19:26
С давних времен помню правило о слове "значит". Если оно употребляется в значении "означает", то является частью сказуемого и не выделяется запятыми ("Любить - это значит в глубь двора вбежать и до ночи грачьей, блестя топором, рубить дрова, силой своей играючи..." (В. Маяковский). Если же слово "значит" употребляется в смысле "следовательно", то это вводное слово. В Вашем предложении слово "значит" употреблено в значении "означает", следовательно, запятая не нужна
ответ дан 30 окт. 2021 в 18:54
-
Найдите хоть один пример, где не только инфинитив (здесь + "надо будет").– oleeddCommented 30 окт. 2021 в 19:14
-
Из книги Владимира Песни «Седой»: Просто так в поезд нас не посадят, паспортов нет, а это значит надо будет искать товарняк, прыгать в него и ехать, пока не прогонят!– user4707Commented 30 окт. 2021 в 21:56
-
@slava1947 Надо что-то поавторитетнее. В Нацкорпусе в таких случаях стоит какой-то знак: processing.ruscorpora.ru/…– oleeddCommented 31 окт. 2021 в 7:31
Запятая нужна, она ставится и при пропуске "что". Так и наоборот: если можно вставить "что", то запятая ставится.
Чтобы не было запятой, нужны кавычки:
Это значит "завтра пораньше надо будет встретиться".
Но такая структура не подходит, потому что фразу в кавычках можно изменить. Кавычки используются при цитировании (точная передача слов).
Но вот пример:
Это значит "попасться навстречу или в поле зрения; оказаться на чьём-либо пути".
ответ дан 29 окт. 2021 в 20:28
-
Я вычитал из "Правил постановке тире", что в ряде случаев перед сказуемым (предикатом) используются связки "это значит", "это когда", "это есть". Разве если это связки, нужно ставить запятую? Commented 29 окт. 2021 в 21:21
-
После "это когда", "это есть" не нужно, а после "это значит" нужно. Можно ссылку на эти правила? Тогда разберёмся, в чём там дело. Может, там что-то другое имеется в виду.– oleeddCommented 29 окт. 2021 в 21:33
-
-
2Уже даже знаю, в чём дело. Правило: Тире ставится при выражении и подлежащего, и сказуемого (или только подлежащего, или только сказуемого) инфинитивом. Это так: Это значит завтра пораньше встретиться. Сюда уже "что" не подставляется. Два слова пришлось убрать, они превращают предложение в сложное, из-за чего нужна запятая.– oleeddCommented 29 окт. 2021 в 21:47
-
1Если присоединяете связкой простое предложение (они могут существовать без "это значит"), запятая нужна.– oleeddCommented 29 окт. 2021 в 21:56
Внутри простого предложения между подлежащим и сказуемым:
ответ дан 31 окт. 2021 в 22:38