Невыгоден или не выгоден — как правильно?

Question

Из статьи о свиноводстве:

При вольной случке хряк-производитель находится непосредственно в группе свиноматок, что приводит к бессистемному спариванию. При вольной случке норма нагрузки на хряка не более 10-12 свиноматок. С экономической и зоотехнической точки зрения этот вид случки невыгоден, так как приводит к неэкономному расходованию энергии хряка, не позволяет вести первичный зоотехнический учет, нет возможности проследить происхождение потомства и невозможно оценить животных по качеству потомства.

Мне кажется, что «не выгоден» здесь следует писать раздельно. Так это или нет?

И второй вопрос. Речь идет о двух точках зрения — экономической и зоотехнической. Следовательно, надо писать точек зрения?

Заранее благодарен всем ответившим.

Answer 1

1. Здесь лучше подходит слитное написание:

С экономической и зоотехнической точки зрения этот вид случки невЫгоден, так как приводит к неэкономному расходованию энергии хрЯка…

По семантике формы практически не различаются, но по структуре предложения слитная форма более корректна.

Дело в том, при раздельном написании НЕ это слово должно быть логически выделено, а в распространенном предложении это сделать сложно (мы практически сразу переходим к указанию причины).

Кроме того, при отсутствии семантического отличия слитная форма письма является предпочтительной, что видно из Нацкорпуса (слитное написание — 43 примера, раздельное написание — 8 примеров).

ПРИМЕЧАНИЕ. Различие в семантике учитывается при градации признака: дом небольшой (маленький) и дом не большой (средний). В этом случае форма письма соответствует разной оценке величины, и тогда подбор подходящего синонима действительно становится актуальным. При одинаковой же семантике замена синонимом практически ничего не дает для решения задачи.

2. С экономической и зоотехнической точки зрения…

Правило Розенталя: http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm#з_04

Имя существительное, которому предшествует два или несколько определений, указывающих на разновидности предметов, ставится в форме единственного числа:

(4) если перечисляемые разновидности предметов или явлений внутренне связаны, например, в сочетаниях терминологического характера: ср.: оперное и балетное искусство; промышленный и аграрный переворот; в старославянском и древнерусском книжном языке; глаголы совершенного и несовершенного вида. http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm#з_04

Дополнение

Художественный иронический диалог на тему «По семантике формы практически не различаются»

– «Невыгоден» – является невыгодным, «не выгоден» – не является выгодным. Понял, Иван?

– Да, понял. А в чем разница-то?

Answer 2

В данном случае «невыгоден» пишется слитно.

Это краткое прилагательное.

Не с краткими прилагательными пиши, как с полными: дорога нелегка (трудна, тяжела) = дорога нелёгкая (трудная, тяжёлая).

Пиши не с краткими прилагательными раздельно, если полная форма не употребительна: не рад, не должен, не горазд, не намерен.

[russkiy-na-5.ru]

Если рассмотреть полное прилагательное «невыгодный».

Слитно пишется не с именами прилагательными, которые не лишаются при этом утвердительного смысла, а лишь приобретают противоположное значение. Такие прилагательные имеют синонимы без не:

невеселый (грустный), неглубокий (мелкий), недружелюбный (враждебный), неплохой (хороший); ср.: На берегу их провожали две фигуры небольших (маленьких) людей: Федератовна и Умрищев (Плат.); Матвей очень дивился тому, что у Димы оказался такой непостоянный (изменчивый) характер (Кор.); Утро оказалось неудачное (Наб.); Еще фараоны знали секрет повиновения: чтобы держать народ в страхе, карай не виновных, карай невинных (из газ.).

[gramma.ru]

Это высказывание является утвердительным — утверждается отсутствие выгоды, а не отрицается её наличие.

В данном контексте можно заменит на антоним «убыточный».

«С экономической и зоотехнической точки зрения этот вид случки убыточен, так как приводит к неэкономному расходованию энергии хряка…»

---

Правильно: «…с экономической и зоотехнической точек зрения…»

Потому что подчёркивается наличие двух разных точек зрения.

2. Имя существительное ставится в форме множественного числа:

1. если подчеркивается наличие нескольких предметов, например:

   московский и горьковский автозаводы; биологический и химический методы; академическое и массовое издания произведений классиков, широкоэкранный и обычный варианты фильма; марганцевая и хромовая руды; соляная и серная кислоты; кузнечно-прессовый и сборочный цехи; золотая и серебряная медали; гидроэнергетическая и оросительная системы; токарный и фрезерный станки, ходовая и боевая рубки крейсера; овечья и телячья шкуры, разрыв между первым и последним гонщиками, встречи с болгарской и польской футбольными командами; участники гражданской и Великой Отечественной войн.
   

[Розенталь]

Сравните:

Даже не буду пытаться изображать беспристрастность: к чешской марке у меня самое трепетное отношение и с клиентской, и с профессиональной точек зрения…
spb.ru

Описать феномен стволовой клетки с научной и обывательской точек зрения.
[ppt4web.ru]

Оbuhova L.F. (2003), Проблема старения с биологической и психологической точек зрения (Problems of eldering from biological and psychological point of view), “Психологическая наука и образование” no. 3
[jecs.pl]