Любой другой на его месте уже давно бы ненавидел весь мир(,) и медицину в том числе.
В книге запятая стояла, а мне что-то её не хочется ставить. Понятно, что если написать "в том числе и медицину", то запятая нужна будет, но при таком порядке слов интуиция подсказывает мне поступать по-другому.
Вот и нестандартная задача.
В том числе считается присоединительным союзом, но я не вижу причин для того, чтобы в виде исключения не рассматривать его как обычное наречие. Союз И будет тогда соединительным. Конечно, в большинстве случаев оборот обособляется, но это не означает, что он должен обособляться всегда – надо учитывать структуру предложения, а также контекст.
Здесь возможны два варианта, которые различаются ударением и интонацией:
(1) Любой другой на его месте уже давно бы ненавидел весь мИр, // и медицину в том числЕ.
(2) Любой другой на его месте уже давно бы ненавидел весь мир и медицину в том числЕ (= включительно).
Пример без обособления:
Тема эта, очень ясная лет двадцать назад, когда любому пионеру и Даше в том числе было надёжно извЕстно, что семейные кухни в скором времени отомрут, домашние очаги погаснут и раскрепощённые женщины будут получать завтраки и обеды на фабриках-кухнях, ― тема эта стала с годами туманной и даже опасной. [Александр Солженицын, 1990]
Запятая ставится, так как здесь присоединительные отношения (следовало бы назвать «прибавочные» или «добавочные»). Присоединительные отношения — это когда предложение несет какой-то завершенный смысл, но вносится еще некая добавочная информация. Вот несколько предложений из Розенталя:
Работу можно было давно уже сделать, и даже лучше.
Автор статью представил, и своевременно.
Незаметным образом я привязался к доброму семейству, даже к кривому гарнизонному поручику.
Последнее предложение можно переделать в такое: «Незаметным образом я привязался к доброму семейству, и к кривому гарнизонному поручику в том числе».
Вот еще на Грамоте есть про это.
Правильно отмеченная в одном из ответов нестандартность задачи обусловлена здесь, на мой взгляд, нестандартностью речи (т.е. проблема не только с запятой). С одной стороны, соблюдено минимальное условие для употребления сочетания "в том числе" (предварительно названо общее понятие). С другой стороны, по местоположению в предложении "в том числе" не является присоединительным союзом со смыслом "включая", а из этого следует буквальность смысла этого сочетания: "то число" должно сочетаться с формой выражения общего понятия (нужна грамматическая множественность, например, "всех мировых недоразумений... медицины в том числе"). Если же трактовать "в том числе" как неделимый штамп (типа наречного выражения или присказки), то с имеющимся общим понятием его не получится связать по смыслу (медицина - "в числе" всего мира?), а это уже граничит с распространившейся речевой ошибкой (употребление "в том числе" вне связи с обобщающим понятием). Но тогда лучше заменить сочетание "в том числе" на "в частности" (медицина - частный элемент "всего мира"; без запятой перед "и"), либо (убрав "в том числе") вместо союза "и" употребить "включая" - тогда через запятую.
