Все варианты верные?
Разница (подобного явления и противоположенных ситуаций) почти всеми бонзами должна пониматься.
Разница, подобного явления и противоположенных ситуаций, почти всеми бонзами должна пониматься.
Разница подобного явления и противоположенных ситуаций почти всеми бонзами должна пониматься.
Предложение более чем странное. Не могу понять, в каком контексте его можно использовать. Варианты все неверные. Попробую подкорректировать.
А. Правильно: противоположных ситуаций.
Б. РАЗНИЦА, -ы; ж.
1. Несходство, различие в чём-либо.
Р. возрастов, характеров, взглядов. Р. в весе, в цене. Р. в возрасте, во вкусах, во времени. Р. в условиях жизни. Р. между детьми, между сыном и дочерью. Р. между постройками существенная.
Видеть, понимать, объяснить разницу в чём-л., между кем-, чем-л. Р. между кем-, чем-л. состоит, заключается в чём-л., бросается в глаза. Обратить внимание на разницу в чём-л., между кем-, чем-л.
2. Величина, число, являющиеся разностью между двумя числами, величинами.
В Вашем предложении по смыслу получается:
из подобного явления отнимаем (= вычитаем) противоположные ситуации, получаем разницу. Абсурд!
В. Должна пониматься почти всеми. "Почти" — лишнее слово.
Разница между подобным явлением и противоположными ситуациями должна пониматься всеми бонзами.
Эта разница (между подобным явлением и противоположными ситуациями) должна пониматься всеми бонзами.
Верны первый и третий варианты.
В Первом варианте часть "подобного явления и противоположенных ситуаций" воспринимается как вставная конструкция. Т. е. попутное замечание. В третьем варианте высказывание включается в основной текст.
В втором случае на постановку запятой нет никаких оснований. Даже если считать вставной конструкцией.
P.S. Хотя предложение стилистически не очень корректно.
Все фразы неправильные.
С точки зрения грамматики и орфографии ошибочными являются написание слова "противоположный" (теоретически слово "противоположенный" существует, но оно в переносном смысле не используется) и ничем не мотивированное обособление в втором примере.
Слова "бонза" используется в неверном контексте. Да, есть одно, не самое ходовое, значение связанное с семой "надменный", но он без контекста совершенно неупотребимо. Непонятно, о каких бонзах идет речь.
