Образуется ли здесь тесное смысловое единство или разработчик и производитель - это все же разные понятия?
И наш институт, являющийся и разработчиком и производителем ТПА, также можно отнести к представителям малого бизнеса.
Добавить комментарий
|
2 ответа
Кажется, вопрос снялся сам собой... Очевидно, что здесь обычные однородные члены и ни о каком смысловом единстве речь не идет.
ответ дан 11 дек. 2015 в 12:11
В правилах говорится: При двух однородных членах предложения, соединенных повторяющимся союзом и, запятая не ставится, если образуется тесное смысловое единство (обычно такие однородные члены не имеют при себе пояснительных слов): Кругом было и светло и зелено (Т.);
При наличии пояснительных слов при одном из двух однородных членов предложения между ними ставится запятая: Срубленные осины придавили собой и траву, и мелкий кустарник.
В вашем примере нет зависимого слова при однородном члене, а отсутствие запятой указывает на тесную смысловую (в данном случае умственно-физическую) связь.
-
Серж!.. Все-таки разрабатывать и производить - это разные вещи, хотя в данном случае институт объединяет в себе эти два процесса... Но в интернете нашла подобный пример через запятую: "Компания Modellini является и разработчиком, и производителем всех своих коллекций женского трикотажа". Конечно, не все то, что можно найти в интернете, является правильным... в 50 % случаев - наоборот... но все же...– AlenkaCommented 11 дек. 2015 в 12:34
-
Аленка, мой знакомый показал мне впрос, который он задал Грамме.ру. Вот что они ответили.– СержCommented 15 дек. 2015 в 11:30
-
Надежных показателей, однозначно указывающих на смысловое единство слов, соединенных повторяющимся союзом "и", нет. Более того, в некоторых случаях возможно двоякое прочтение примеров, что приводит к варьированию их пунктуационного оформления.– СержCommented 15 дек. 2015 в 11:31
-
Среди критериев, указывающих на смысловое единство однородных членов, можно отметить семантический критерий (объединяемые члены часто (хотя и не всегда) возводимы к более общему понятию, ср.: и день и ночь = "сутки", и мать и отец = "родители"), который, собственно говоря, и обусловливает требование об отсутствии у однородных членов зависимых слов, а также связанный с семантическим критерием интонационный критерий (соединяемые слова произносятся не раздельно, а слитно; невозможно ударение на повторяющемся союзе "и").– СержCommented 15 дек. 2015 в 11:31
-
Некоторые примеры, как уже отмечено, допускают двоякую трактовку, причем если преобладает раздельность, то "и... и" можно заменить на союз "как... так и".– СержCommented 15 дек. 2015 в 11:31