1

Это нежелательно делать, но(,) если хочется(,) — можно.

Здесь тире заменяет слово "то", насколько я могу судить. В связи с этим вопрос: применяется ли в этом случае правило о второй части двойного союза ("то", "но", "так")? Чувствуется, что запятые не нужны, но у Розенталя, например, насчёт тире ничего не говорится.

5
  • Говорится у него, есть там такое. Про "стык союзов" смотрите.
    – oleedd
    17 сен 2023 в 18:55
  • "Таким образом, при «встрече» двух подчинительных союзов (или подчинительного союза и союзного слова) запятая между ними ставится, если изъятие второй придаточной части не требует перестройки главной части (практически — если дальше не следует вторая часть двойного союза то, так или но, наличие которой требует такой перестройки), и не ставится, если дальше следует указанная вторая часть двойного союза".
    – K999
    17 сен 2023 в 19:01
  • Там не говорится именно о тире. В примерах подобных предложений тоже нет.
    – K999
    17 сен 2023 в 19:01
  • Есть там такой пример. Может, в соседнем параграфе. И, кстати, не раз об этом спрашивали, даже недавно было.
    – oleedd
    17 сен 2023 в 19:09
  • Вот: old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=142
    – oleedd
    17 сен 2023 в 19:32

1 ответ 1

3
  1. Рассмотрим СПП с придаточным условия из Розенталя:

Буде (= если) кто спросит о чём — молчи (П.)

При двойном союзе в таком предложении ставится запятая, а не тире:

Если кто спросит о чём, то молчи.

Отсюда ясна связь между тире и местоимением ТО: мы используем или двойной союз ЕСЛИ...ТО, или тире.

  1. Решение задачи:

Это нежелательно делать, но если хочется — можно.

Это нежелательно делать, но если хочется, то можно.

1
  • Не надо использовать устаревшие слова!
    – oleedd
    18 сен 2023 в 12:52

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .