ПОСЛЕСЛОВИЕ К ЗАДАННОМУ МНОЙ ВОПРОСУ
На этом сайте бо́льшая часть ответов школьникам о виде придаточных даётся с опорой на институтские учебники (в частности, на учебник Кустовой). Захотелось разобраться, насколько классификация придаточных в школьных учебниках соответствует классификации, изучаемой в институтах, и можно ли, не зная, по какому конкретно учебнику учится ученик, дать ему правильный ответ, потому и открыл эту тему.
К сожалению, она вызвала не очень большой интерес у наших любителей русского языка. 😥
Просмотрел основные учебники, используемые в школах в настоящее время:
Русский язык. 9-й класс : учебник / С. Г. Бархударов, С. Е. Крючков, Л. Ю. Максимов [и др.]. — М., 2023;
Русский язык. 9-й класс : учебник / М. М. Разумовская, С. И. Львова, В. И. Капинос, В. В. Львов. — М., 2022;
Русский язык. Теория : 5—9-e классы : углублённое изучение : учебник / В. В. Бабайцева. — М., 2022.
Термин местоименно-определительное, которым можно было бы охарактеризовать рассматриваемое предложение, присутствует только в первом учебнике.
Учащиеся по второму учебнику это предложение назвали бы, наверное, просто определительным. В этом учебнике дано примечание, что «такие предложения некоторые учёные называют местоименно-соотносительными. <…> В главной части таких предложений обязательно употребляется местоимение, а придаточная часть конкретизирует значение этого местоимения и отвечает на вопросы *кто именно? что именно?*».
Ну а учащиеся по учебнику [3] не станут называть рассматриваемое предложение определительным. В из учебнике используется классическая (традиционная) классификация придаточных предложений, в которой придаточные соотносятся с членами предложения. В ней выделяются придаточные подлежащные, сказуемные, дополнительные, определительные, обстоятельственные (разных видов), присоединительные. И хоть в этой классификации имеют место и определительные придаточные, рассматриваемое нами придаточное в их число не попадёт, т. к. раскрывает содержание местоимения, а не существительного, что требуется для придаточных определительных в этой
классификации.
По учебнику [3] — придаточное подлежащное.
Вот как разбирает рассматриваемое нами предложение Вера Васильевна Бабайцева в своём пособии «Анализ слова и предложения» (М., 2014):
P.S.
Похоже на то, что даже правильные ответы, прозвучавшие в этой теме в ответах и комментариях, могут оказаться совершенно неправильными, если ими воспользуется ученик, учащийся по другому, нежели рассчитывали отвечавшие, учебнику. 😢