1

Как охарактеризовать придаточное? Оно изъяснительное или — места?

Чего не знаешь, туда и тянет.

2
  • Не совсем удачно построено предложение (местоимения слишком разноплановые): чего не знаешь, к тому и тянет.
    – Alex_ander
    14 янв '18 в 13:20
  • Вы правы, но это пословица. 14 янв '18 в 13:27
3

По-моему, пословица звучит по-другому: чего не знаешь, туда и не тянет. Это ведь на тему "Чужбина-родина".

Если говорить о типе придаточного, будем исходить от смысла. По вопросу от наречия туда трудно определить смысловую связь между главным и придаточным, потому что конструкция разговорная, нарушено соотношение туда-куда, к тому-к чему. Если бы вместо туда было нормированное к тому, звучало бы так: К тому тянет(или не тянет) (к чему именно? к какому тому?), чего не знаешь. Чего - союзное слово. Указательное слово в главном пропустить нельзя, нарушится связь к тому(=туда)- к чему, следовательно, это СПП с местоимённо-определительным придаточным.

Если бы указательное слово в главном можно было пропустить, это было бы СПП с придаточным изъяснительным.

2

Чего не знаешь, туда и тянет. Пословица о любопытстве. http://posloviz.ru/category/o-ljubopytstve/

Или: Тянет к тому, чего не знаешь. А это СПП с придаточным изъяснительным (вмещающий тип). К тому и туда ― обязательные местоименные соотносительные слова, придаточное разъясняет их содержание.

В лингвистике этот тип занимает промежуточное положение между местоименными и изъяснительными придаточными, их можно назвать приместоименными изъяснительными.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.