"Различие в видах выращиваемых растений"/"различие видов выращиваемых растений" определяет конкурентоспособность некоторых предприятий сельского хозяйства. Как сказать правильно и каковы нюансы, если оба варианта правильны?
3 ответа
Лучше так: Различие в видах выращиваемых растений определяет конкурентоспособность некоторых предприятий сельского хозяйства.
Сравнить: Различие видов растений связано со следующими признаками... (О классификации растений.)
Различать виды (В.п) – различение видов (Р.п.).
Но: различие в видах (П.п.).
ДОПОЛНЕНИЕ
Думаю, что различие в видах (не в виде) – это корректно.
Вид — основная единица систематики... Близкие виды образуют роды, роды объединяются в семейства, родственные семейства растений объединяются в порядки, порядки — в классы, классы — в отделы, а отделы составляют царство Растения.
Поэтому на одном предприятии может быть несколько видов растений.
-
Тут различие относится к выращиваемых, различие выращиваемых растений определяется конкурентоспособностью предприятий. Или виды выращиваемых растений определяются конкурентоспособностью. Различие в видах - это плеоназм.– БуратиноCommented 25 июл. 2023 в 17:29
-
НУ или вообще надо передать фразу в: конкурентоспособность предприятий с/х определяет какие виды растений будут выращиваться. Я очень сомневаюсь вообще, что можно писать различие в видах.– БуратиноCommented 25 июл. 2023 в 17:50
-
При перестановке виден нужный смысл.: Различие в видах растений, выращиваемых в хозяйствах, определяет их конкурентоспособность. Но зачем нам обособленный оборот. Поэтому надо сравнивать варианты: различие в видах и различие видов. Первый лучше. Плеоназма не вижу, а вот различие видов больше подходит к теме классификации растений.– SharonCommented 25 июл. 2023 в 18:11
-
Виды - это уже классификация, то есть уже различие, различия в видах не может быть, потому что это различие в различии. Различие в родах, различие в классах, различия в семействах - так не говорят совсем. Даже яша не ищет таких словосочетаний. Единственное иногда говорят различие в классе - в единственном числе, значит, что класс отличается и отличие принципиальное.– БуратиноCommented 25 июл. 2023 в 21:58
-
Просто сравните с другими фразами: различия в ответах; различия в книгах, различия в растениях. Нормально?– oleeddCommented 26 июл. 2023 в 15:53
Комментарий к ответу
Запишите, пожалуйста, фразу полностью в том варианте, который вы считаете правильным. Я думаю, что это первое, что нужно обозначить в ответе на заданный вопрос, иначе окружающим вас трудно понять. Запись заданного предложения должна быть оптимальной, то есть кратко и четко передавать нужное содержание и не быть кривоватой на слух.
Вы выбираете второй вариант (различие видов), он идеален? Или есть еще третий и четвертый? Наша речь по большому счету вообще можно считать «кривоватой». Мы не можем передать все нюансы смысла, о которых вы говорите, все тонкости мыслей, так как у нас ограниченный набор речевых вариантов — всего-то шесть основных падежей. А обмениваться мыслями без речевой формулировки мы пока еще не можем, это дело будущего.
Вот и приходится выбирать, что лучше (или что хуже). Содержание сообщения видится ясно в обоих случаях, но второй вариант больше подходит к теме классификации растений и поэтому здесь кажется кривоватым. Это мое мнение.
Нам бы не пришлось вообще обсуждать наши ответы, если бы вы точно определились со своим мнением и записали его в понятной для всех форме. Тогда бы это было два разных варианта, предложенных автору и участникам форума. Неясное изложение своей точки зрения — это ведь тоже существенный речевой недостаток ответа, не правда ли?
В указание на конкретизацию отличия.
Различие в видах растений. - различие растений, но в видах. Что - различие, различие чего - растений. Различие растений в чём? - в видах. На самом деле кривоватая фраза, так как вид - это просто названия различия(и сходства) форм чего-то, так что тут плеоназм, вроде как маслянистость в масле продуктов.
Различие видов растений. - растений дополнение, относящее к слову видов. Различие чего - видов, видов чего - растений. Здесь нет плеоназма, потому что различие не относится к слову растений. Маслянистость масел продуктов.
Касательное того, как же написать с предлогом В? Тогда определяемое слово употребляют в единственном числе:
Различие автомобилей в классе. Различие в классе автомобилей.
Хотя, это скорее всего сокращение или упрощение через сокращение от фраз вроде:
Различие скоростного режима у автомобилей в классе / различие скоростного режима в классе автомобилей / скоростной режим в классе автомобилей - автомобилей в классе, это цельная фраза от автомобильный класс или классный автомобиль. И в этом предложении, скорее всего Различие - подлежащее, а в классе автомобилей - это сказуемое. Различие - это различные характеристики, которые являются основными для категории класса, то как выделяется класс автомобилей, а не классы. Классы - это уже деление содержащее условие.
То есть, если различие и союз В, то такие слова как: вид, класс, род и прочие таксономические термины следует писать в единственном числе.
То есть есть различия индивидуальные: цвет автомобиля, а есть различия классовые - скажем тип кузова и прочее, поэтому в классе - это уточнение о каком типе различий идет речь, не о индивидуальных, а о категориальных различиях.
Различие/ия в виде выращиваемых растений.
Различие в цвете растений, а не различие в цветах растений.
В общем, как мог)