1

"Различие в видах выращиваемых растений"/"различие видов выращиваемых растений" определяет конкурентоспособность некоторых предприятий сельского хозяйства. Как сказать правильно и каковы нюансы, если оба варианта правильны?

3
  • Надо "между"! – –
    – oleedd
    Commented 26 июл. 2023 в 15:47
  • @oleedd различие между видах, различие между видами? Commented 26 июл. 2023 в 19:55
  • @Буратино Второе, конечно.
    – oleedd
    Commented 27 июл. 2023 в 7:53

3 ответа 3

1

Лучше так: Различие в видах выращиваемых растений определяет конкурентоспособность некоторых предприятий сельского хозяйства.

Сравнить: Различие видов растений связано со следующими признаками... (О классификации растений.)

Различать виды (В.п) – различение видов (Р.п.).

Но: различие в видах (П.п.).

ДОПОЛНЕНИЕ

Думаю, что различие в видах (не в виде) – это корректно.

Вид — основная единица систематики... Близкие виды образуют роды, роды объединяются в семейства, родственные семейства растений объединяются в порядки, порядки — в классы, классы — в отделы, а отделы составляют царство Растения.

Поэтому на одном предприятии может быть несколько видов растений.

5
  • Тут различие относится к выращиваемых, различие выращиваемых растений определяется конкурентоспособностью предприятий. Или виды выращиваемых растений определяются конкурентоспособностью. Различие в видах - это плеоназм. Commented 25 июл. 2023 в 17:29
  • НУ или вообще надо передать фразу в: конкурентоспособность предприятий с/х определяет какие виды растений будут выращиваться. Я очень сомневаюсь вообще, что можно писать различие в видах. Commented 25 июл. 2023 в 17:50
  • При перестановке виден нужный смысл.: Различие в видах растений, выращиваемых в хозяйствах, определяет их конкурентоспособность. Но зачем нам обособленный оборот. Поэтому надо сравнивать варианты: различие в видах и различие видов. Первый лучше. Плеоназма не вижу, а вот различие видов больше подходит к теме классификации растений.
    – Sharon
    Commented 25 июл. 2023 в 18:11
  • Виды - это уже классификация, то есть уже различие, различия в видах не может быть, потому что это различие в различии. Различие в родах, различие в классах, различия в семействах - так не говорят совсем. Даже яша не ищет таких словосочетаний. Единственное иногда говорят различие в классе - в единственном числе, значит, что класс отличается и отличие принципиальное. Commented 25 июл. 2023 в 21:58
  • Просто сравните с другими фразами: различия в ответах; различия в книгах, различия в растениях. Нормально?
    – oleedd
    Commented 26 июл. 2023 в 15:53
0

Комментарий к ответу

Запишите, пожалуйста, фразу полностью в том варианте, который вы считаете правильным. Я думаю, что это первое, что нужно обозначить в ответе на заданный вопрос, иначе окружающим вас трудно понять. Запись заданного предложения должна быть оптимальной, то есть кратко и четко передавать нужное содержание и не быть кривоватой на слух.

Вы выбираете второй вариант (различие видов), он идеален? Или есть еще третий и четвертый? Наша речь по большому счету вообще можно считать «кривоватой». Мы не можем передать все нюансы смысла, о которых вы говорите, все тонкости мыслей, так как у нас ограниченный набор речевых вариантов — всего-то шесть основных падежей. А обмениваться мыслями без речевой формулировки мы пока еще не можем, это дело будущего.

Вот и приходится выбирать, что лучше (или что хуже). Содержание сообщения видится ясно в обоих случаях, но второй вариант больше подходит к теме классификации растений и поэтому здесь кажется кривоватым. Это мое мнение.

Нам бы не пришлось вообще обсуждать наши ответы, если бы вы точно определились со своим мнением и записали его в понятной для всех форме. Тогда бы это было два разных варианта, предложенных автору и участникам форума. Неясное изложение своей точки зрения — это ведь тоже существенный речевой недостаток ответа, не правда ли?

0

В указание на конкретизацию отличия.

Различие в видах растений. - различие растений, но в видах. Что - различие, различие чего - растений. Различие растений в чём? - в видах. На самом деле кривоватая фраза, так как вид - это просто названия различия(и сходства) форм чего-то, так что тут плеоназм, вроде как маслянистость в масле продуктов.

Различие видов растений. - растений дополнение, относящее к слову видов. Различие чего - видов, видов чего - растений. Здесь нет плеоназма, потому что различие не относится к слову растений. Маслянистость масел продуктов.

Касательное того, как же написать с предлогом В? Тогда определяемое слово употребляют в единственном числе:

Различие автомобилей в классе. Различие в классе автомобилей.

Хотя, это скорее всего сокращение или упрощение через сокращение от фраз вроде:

Различие скоростного режима у автомобилей в классе / различие скоростного режима в классе автомобилей / скоростной режим в классе автомобилей - автомобилей в классе, это цельная фраза от автомобильный класс или классный автомобиль. И в этом предложении, скорее всего Различие - подлежащее, а в классе автомобилей - это сказуемое. Различие - это различные характеристики, которые являются основными для категории класса, то как выделяется класс автомобилей, а не классы. Классы - это уже деление содержащее условие.

То есть, если различие и союз В, то такие слова как: вид, класс, род и прочие таксономические термины следует писать в единственном числе.

То есть есть различия индивидуальные: цвет автомобиля, а есть различия классовые - скажем тип кузова и прочее, поэтому в классе - это уточнение о каком типе различий идет речь, не о индивидуальных, а о категориальных различиях.

Различие/ия в виде выращиваемых растений.

Различие в цвете растений, а не различие в цветах растений.

В общем, как мог)

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .