Если взять словарь Ожегова:
текст, -а, м. 1. Всякая записанная речь (литературное произведение, сочинение, документ, а также часть, отрывок из них). Т. сочинений Пушкина. Подлинный т. Т. оперы. Открытым текстам сообщить, передать что-н. (не секретно; также перен.: прямо, недвусмысленно). 2. В лингвистике: внутренне организованная последовательность отрезков письменного произведения или записанной либо звучащей речи, относительно законченной по своему содержанию и строению. Теория текста. 3. В полиграфии: основная часть печатного набора (без иллюстраций, чертежей, таблиц). ◊ Нотный текст — нотная запись музыкального произведения. || прил. текстовой, -ая, -ое и текстовый, -ая, -ое.
Такими образом, исходя их первого определения: «Всякая записанная речь», текст — это письменная речь. Я так и думал до тех пор, пока не столкнулся с тем, что в лингвистике текстом могут считать устную речь и даже мысли.
У того же Ожегова:
- В лингвистике: внутренне организованная последовательность отрезков письменного произведения или записанной либо звучащей речи, относительно законченной по своему содержанию и строению. Теория текста.
В Википедии хотя сначала написано:
Текст (от лат. textus — ткань; сплетение, сочетание) — зафиксированная на каком-либо материальном носителе человеческая мысль; в общем плане связная и полная последовательность символов.
Т.е. всё-таки «зафиксированная на каком-либо материальном носителе».
Потом написано:
В лингвистике термин «текст» используется в широком значении, включая и образцы устной речи.
Устной речи?! Это как? Устная речь — это одно, а текст (письменная речь) — это другое.
Почему в лингвистике устная речь считается тоже текстом?