Ответ исправлен (вторая редакция)
Данная тема регулируется двумя правилами Розенталя.
ЧИТАЕМ РОЗЕНТАЛЯ: http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=77#pp77
Правило 8. Раздельное написание частицы НЕ с прилагательным, имеющим при себе пояснительные слова, встречается: при прилагательных, которые в полной и краткой формах имеют разное значение: не готовый к выходу актёр;
Правило 11. Пишутся раздельно с частицей НЕ краткие формы прилагательных, которые не употребляются в полной форме или имеют в полной форме иное значение: не готов к отъезду;
О ЧЕМ ЗДЕСЬ ГОВОРИТСЯ?
В толковом словаре для прилагательного готовый обозначены несколько значений, из которых нам будут интересны значения (1) и (4) с предлогом К.
В значении (1) прилагательное может иметь обе формы (полную и краткую), но при этом требуется наличие обязательных зависимых слов (есть указание на падежный вопрос: готовый к чему). В значении (4) прилагательное употребляется только в краткой форме.
Эти ограничения разные, но они приводят к одному и тому же следствию, а именно: возможно только раздельное написание НЕ. Это следует из схемы образования полной и краткой формы.
При наличии обязательных зависимых слов частица НЕ относится к словосочетанию, а не к одному слову, поэтому нет формы неготовый (с приставкой НЕ). Но тогда нет и краткой формы неготов, которая может образоваться только от полной формы.
Схема образования: готовый к чему-либо – не готовый к чему-либо – не готов к чему-либо.
При наличии только краткой формы схема образования такова: готов – не готов, то есть формы неготов также нет.
ПРОВЕРИМ ФОРМУЛИРОВКУ ПРАВИЛА У РОЗЕНТАЛЯ
Правило 11 вполне корректно. В нашем случае оно относится к значению (4), когда используется только краткая форма готов. Полная форма готовый хотя и существует, но она имеет другое значение (1). Соответственно, НЕ пишется раздельно: обед не готов.
Правило (8) мне корректным не кажется. В нашем случае оно относится к значению (1), а само правило я бы записала так: При наличии обязательных пояснительных слов НЕ пишется только раздельно в обеих формах: не готовый к выходу актер – актер не готов к выходу.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО
На практике мы видим следующее. В Нацкорпусе формы с приставкой НЕ встречаются очень редко: неготовый – 6 примеров, неготов – 1 пример. Такие написания можно считать частными случаями, поэтому делаем вывод: НЕ пишется только раздельно в обеих формах: не готовый и не готов.
Исключения возможны, но они частного характера и, вероятно, связаны с переносным значением слова «неготовый». Кстати, в словаре такое написание отмечено как существующее.
ОТВЕТ НА ВОПРОС
Объясните, пожалуйста, про какое другое значение говорит Розенталь? Например, «Не готовый к выходу актёр» и «Не готов к отъезду».
Вопрос задан по правилу 11, но примеры приведены из разных правил.
Смешение двух правил (8 и 11), а также не вполне корректная формулировка правила (8) у Розенталя привели к непониманию смысла.
Здесь речь идет о значении (1) для прилагательного готовый, а в этом случае раздельное написание НЕ связано с наличие обязательных зависимых слов из правила 8, а не с разными значениями полной и краткой формы из правила 11 (значение у этих форм в данном случае одинаковое).
УВАЖАЕМЫЙ АВТОР ВОПРОСА!
Как вы видите, объяснение не получается коротким. Правила Розенталя рассчитаны на заучивание, а не на понимание. К тому же я допускаю, что некорректность формулировки допустил не сам Розенталь, а его многочисленные редакторы. У людей не всегда хватает внимания и терпения, чтобы разобраться в смысле чего-либо, и тогда они относятся к предмету формально и небрежно.
Я написала ответ по вашей просьбе. Я не уверена, что этот материал будет понятен вам или интересен кому-либо еще. Если на нем не окажется никаких пометок с вашей стороны или со стороны участников форума, то я удалю ответ.
