Тире или двоеточие на месте пропуска?

Question

У России есть только два надёжных союзника() армия и флот.

Как объяснить постановку тире на месте пропуска? Или здесь может стоять только двоеточие?

Answer 1

Возможны оба знака препинания.

Александр III: «У России есть только два союзника: её армия и флот». (Источник)

– Во всем свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот. (Источник)

Двоеточие — тире (Розенталь)

Самые многочисленные случаи вариативности знаков препинания — параллельное употребление двоеточия и тире.

1. После обобщающего слова перед перечислением однородных членов предложения часто ставится тире (вместо обычного двоеточия): Там всё иное — язык, уклад жизни, круг людей (Коч.); Всё в них выражало неприязнь — их крикливость, самоуверенность, бесцеремонность (Гран.)

В заключение можно указать, что в «конкурентной борьбе» двоеточия с тире «победителем» нередко выходит тире. Это явление отмечается многими исследователями, которые считают, что «в целом тире — знак более свободный, заходящий и во владения двоеточия» и что «выявляется тенденция к вытеснению в ряде случаев двоеточия знаком тире».

Answer 2

Выбор конкретного знака в предложении с обобщающим словом зависит от расстановки логических ударений.

Рассмотрим два варианта:

(а) У России есть только двА надёжных союзника: армия и флот (раскрытие содержания).

(б) У России есть только два надёжных соЮзника – армия и флот (поясняющий комментарий).

Вариант (а) более предпочтителен, логически выделено количественное числительное с частицей только.

При постановке двоеточия (а не тире) обобщающее слово приобретает бОльшую значимость, а это важно для этого высказывания.

Answer 3

Голосовала за ответ Александра.

Дополнить хочется следующее. Армия и флот – это определения-приложения при цельном сочетании сущ.+числ. Два союзника (какие именно?) – армия и флот. Перед приложением, стоящим в конце предложения, ставим тире.

Ср.: Два надёжных союзника, армия и флот, есть у России. – Два надёжных союзника – армия и флот – есть у России.