Проводили разбор слова "футбол", определили корень - "футбол". Школьный учитель (и ряд источников в интернете) считают, что в этом слове два корня "фут" + "бол". Не могу этого понять... Это какие-то недавние изменения в языке? И теперь многие иностранные слова стали иметь несколько корней? (рюкзак, бутерброд, бюстгальтер)
Спасибо!
Надо различать этимологический и морфемный анализ
1) Морфемный анализ
Это непроизводное заимствованное слово, которое не делится в русском языке на морфемы
ФУТБОЛ, м. [англ. football] Спортивная игра, в которой игроки каждой из двух команд ударами ног стремятся забить мяч в ворота противника.
Футбол – заимствованное слово, так как в английском языке уже существует слово football. Метод заимствования – транскрипция. Такие слова не делятся на морфемы.
Транскрипция (фонетический способ) – заимствование словарной единицы, при котором сохраняется ее звуковая форма.
2) Этимологический анализ
Происходит от английского football букв. «ножной мяч», из foot «нога» + ball «мяч». Слово встречается в английском с XV века.
Это вопрос условности: следует ли при членении слова (1) рассматривать его структуру с опорой на этимологию (здесь: два английских корня) или выяснять, (2) есть ли в русском языке слова с корнями, соответствующими выделяемым частям. Судя по этому материалу (Потиха З.А. Современное русское словообразование. – М.: Просвещение, 1970), принимается второе (см. параграф НЕПРОИЗВОДНЫЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ СЛОВА).
Непроизводным является такое интернациональное слово, которое, несмотря на то что генетически состоит из двух-трех компонентов, в синхронном аспекте не содержит ни одного знаменательного для русского языка слова или корня. Следовательно, слова типа географ, телеграф, телефон, биолог, кардиолог, телевизор, автобус и т. п. в современном русском языке не членятся. https://studfile.net/preview/1771880/page:26/
В нашем случае нужно решить, усматривать ли в словах "фут" (мера длины) и "болельщик" (первоначально "болейщик") корни "фут" и "бол", тем самым признавая их "знаменательными" для русского языка (в свете приведённой формулировки). Формально такое возможно, но вопрос "знаменательности" упирается в этимологию: без этимологического анализа носитель русского языка не воспринимает меру "фут" как длину стопы, а слово "болельщик" подсознательно полагает однокоренным с "болезнью" и с глаголом "болеть". Поэтому есть основания не членить слово "футбол" на отдельные корни. Вряд ли эту ситуацию может изменить слово "футзал" (футбол в крытом помещении, мини-футбол), поскольку фут- является просто сокращением от "футбол".
