Допустим, слово происходит от существительного рань, но почему у наречия, образованного от него, одна Н (рано)? Это противоречит правилу.
И если это исключение, то по какой причине оно стало исключением?
Добавить комментарий
|
2 ответа
...по какой причине оно стало исключением?
Из [Бешенкова Е.В., Иванова О.Е., Чельцова Л.К. "Объяснительный русский орфографический словарь-справочник". М., 2015]:
рано (др.-рус., ст.-слав. рано)
Слово означало "утро", от него образовано прилагательное ранний. Обычно наречия на -о образуются от прилагательных, но это слово принадлежит к числу так называемых первообразных.
Ранний. Два Н. Тут не надо ни правил, ни исключений: ран - корень, н+ий - суффикс плюс окончание.
А у "рано" нет этого суффикса. Есть корень "ран" и окончание о (некоторые, правда, считают О особым суффиксом, но это уже из другой темы).
ответ дан 12 окт. 2019 в 15:32
-
Есть правило: в наречии пишется столько букв «н», сколько пишется в производящем прилагательном - не в "наречии", а в его суффиксах. obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/… в "рано" вообще нет суффикса. И еще очень большой вопрос, что чего породило. "Ранний", боюсь не производит наречия вро\овсе. Как "синий". Commented 12 окт. 2019 в 17:07