Уточнение ли это? Нужна ли запятая и почему?
Это обусловлено следующими (,) присущими только указанному материалу особенностями...
2
-
Это, видимо, тот же случай, что рассматривался здесь: rus.stackexchange.com/questions/428854/…– AlenkaCommented 15 дек. 2016 в 14:28
-
1Думаю, да, этот же случай.Запятая нужна из-за оттенка пояснения ( в причастном обороте есть частица только). Без частицы можно было бы запятую вообще не ставить: Это обусловлено следующими присущими указанному материалу особенностями. А здесь нужна запятая - оборот как бы поясняет прилагательное "следующими", но акцента на пояснении нет, запятая как при однородных определениях.– ЛюдмилаCommented 15 дек. 2016 в 17:53
Добавить комментарий
|
1 ответ
В этом случае запятая ставится по формальному признаку: Если причастный оборот (= определительный оборот) стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом (т. е. разрывает непосредственную связь прилагательного и существительного), то между определениями ставится запятая: Даже старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о прошлых днях (М. Г.);
§ 38. Знаки препинания при однородных определениях
Здесь нет уточнения или пояснения, отношения между определениями скорее неоднородные, но запятая ставится, как при однородных членах.
ответ дан 15 дек. 2016 в 16:05
