Ружьё, сырьё, мытьё — о (в) ружье, сырье, мытье; но забытьё — в забытьи. Почему так?
задан 4 сент. 2016 в 12:00
Добавить комментарий
|
1 ответ
Здесь исторически разные случаи. Забытьё получилось в результате фонетического изменения конечного -ИЕ (не Ё - ср. бытие, житие). Образует падежные формы по церковнославянской модели существительных на -ие. Ружьё же и все прочее образовалось уже на русской почве и непосредственному влиянию ЦСЯ не подвергалось.
ответ дан 4 сент. 2016 в 12:10
-
Спасибо! Но всё-таки житие, бытие — о житиИ, бытиИ, но житьё, бытьё — о житьЕ, бытьЕ. Здесь вот не сохраняется форма от -ие. Commented 4 сент. 2016 в 14:15
-
но житьё, бытьё — о житьЕ, бытьЕ - это разговорные формы, мы же не о них сейчас?! Commented 4 сент. 2016 в 18:18
-
А-а, действительно, даже не подумал, что разговорные и что это определяет. Commented 4 сент. 2016 в 18:32
-
А "забытие" было с ударением на Ы и то же означало, что и "забытьё", или и это, и что-то ещё (может, процесс забывания тоже)? Commented 5 сент. 2016 в 21:11