Приставки на -з и -с

Question

Недавно в сборнике Е.С. Симаковой "Новый справочник для подготовки к ОГЭ" обнаружила информацию о том, что слово безвкусный является исключением к правилу о приставках на -з, -с. Объясните, кому не трудно, почему это слово исключение? Больше нигде подобной информации не нашла.

Answer 1

Недавно в сборнике Е.С. Симаковой "Новый справочник для подготовки к ОГЭ" обнаружила информацию о том, что слово Безвкусный является исключением к правилу о приставках на -з, -с. Объясните, кому не трудно, почему это слово исключение? Больше нигде подобной информации не нашла.

К сожалению, Вы не привели правило, которое использует Симакова. А ведь формулировки этого правила у разных лингвистов разные.

Формулировка в Правилах-56 ("в приставках без-, воз-, вз-, из-, низ-, раз-, роз-, чрез- (через-) перед глухими к, п, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ пишется с вместо з") мало чем отличается от формулировок в разных справочниках Розенталя. Однако формулировка эта может допускать двоякую трактовку: могут иметься в виду звуки, а могут -- и буквы.

В.Н. Светлышева вводит уточнение, указывающее на звуки: «в соответствии с произношением перед гласными и звонкими согласными пишется з, перед глухими – с» [Н.С. Валгина, В.Н. Светлышева. "Русский язык. Орфография и пунктуация." М., 2002].

Т.М. Григорьева прямо говорит о звуках: «Приставки на з- <...> меняют согласную в зависимости от последующего звонкого / глухого звука» [Т.М. Григорьева. "Русский язык: Орфоэпия. Графика. Орфография." М., 2004].

В ПАС правило формулируется иначе: «§ 82… перед буквами, передающими глухие согласные, пишется буква с, а в остальных случаях – буква з».

И исключений из этого правила для слова "безвкусный" авторы ПАС не предусматривали, считая, что написание его полностью укладывается в формулировку правила.

Но всё же и эта формулировка может трактоваться двояко.

В вышедшей несколько лет назад книге "Русское письмо в правилах с комментариями" (М., 2011) Е.В. Бешенкова и О.Е. Иванова (один из авторов ПАС) предложили более точную, по их мнению, формулировку:

«Приставки на з/с пишутся с буквой з перед гласными, буквой в и перед буквами, основными значениями которых является передача звонкого согласного». При такой формулировке обеспечивалось бы не только написание слов безвкусный, безвкусица, бессбросовый (РОС), но и потенциальных слов типа черезвторниковый, бессбруйный, бессбойный (т. е. никаких исключений из правила не было бы).

Но это было предложением на будущее.

В вышедшем в этом году "Объяснительном русском орфографическом словаре-справочнике" Е.В. Бешенкова, О.Е. Иванова и Л.К. Чельцова сформулировали правило, уже опираясь на звуки:

Правило. В конце слова или в конце первой части слова перед дефисом и внутри слова перед согласным (не сонорным или в) пишется та же согласная, которая выступает в той же значимой части слова, но перед гласным или сонорным и в, напр.: роз -- так как роза…

Исключения... (ряд исключений).

Исключение-подправило. Приставки на з/с пишутся с буквой з перед гласными, сонорными и звонкими согласными, а перед глухими согласными пишутся с буквой с…

Исключения: слово безвкусный -- з перед глухим звуком [ф]...

и далее ряд других исключений.

Answer 2

Звук С перед звонким В не озвончается, у пары З/С перед В сильная фонетическая позиция, поэтому мы различаем: зверь - сверь.

В слове "безвкусный" мы пишем З, а произносим С, то есть пишем не по слуху, а в соответствии с фонематическим принципом русского письма (фонетическое чередование не отражается на письме, морфемный состав приставки один и тот же), в то время как все остальные приставки пишутся по слуху, то есть для них используется фонетический принцип письма (фонетическое чередование отражается на письме).

Проверить звуковой состав приставки можно по сильной позиции перед гласными и сонорными: безосновательный, безрадостный. Перед другими согласными происходит фонетическое чередование, которое в виде исключения отражается на письме: бесконечный.

Answer 3

Юлия, насколько понимаю, тут совместными усилиями уже нашли ответ.

Я позволю себе только сформулировать его предельно кратко, чтобы отсечь все комментарии не по сути. И дать прямой ответ именно на поставленный вопрос.

Упоминание "исключения" здесь есть не более чем следствие принятой в пособии формулировки правила. В той формулировке принято, что выбор С/З в приставках определяется не написанием начала корня, а произношением. При таком подходе "безвкусный" и некоторые другие становятся исключениями.

Подробнее - у slava1947 и Vera.
(А вообще - в топку такие пособия, тень на плетень наводящие. Зачем усложнять-то то, что всем всегда вполне понятно было и логично при традиционном подходе?)