Как правильно: "в постЕ" или "в постУ"?
(Пост- сообщение на форуме) "В постЕ была допущена ошибка или в постУ?"
Добавить комментарий
|
5 ответов
"Это изъяснительный, а не местный падеж: "в чем", а не "где"." А по-моему как раз "где". -Где? -В посту ("в лесу" и устар. в песне "в темном лесе, в темном лесе...") Мне кажется, что допустимы обе формы, хотя мне больше нравится "в посте"
-
Мы можем сказать: в письме (в чем и где), но не можем сказать: в лесу/лесе (в чем), только (где). Различаются значения "внутри предмета" и то значение, когда с помощью предмета обозначено место действия.– СофияCommented 27 дек. 2013 в 11:28
Правильно писать "в посте". Это изъяснительный, а не местный падеж: "в чем", а не "где".
ответ дан 24 дек. 2013 в 19:30
-
Эмм, сегодня получил противоположный ответ. Объяснялось тем, что "В посте" относится к православным традициям (Великий Пост), а "в посту" - к форумным сообщениям. То есть окончание определяется смысловым значением слова.– MaikerCommented 25 дек. 2013 в 18:12
-
По-моему, в Интернете пишут обычно "в посте", например: Что нельзя писать в посте: 1. Не допускается использование нецензурных и оскорбительных слов и выражений. И т.д.– СофияCommented 25 дек. 2013 в 18:45
Если это текст в блоге, то в пОсте. Если это религиозный пост, то в постЕ. "Монаху подобает в келии сидети, во постЕ молитися, нищету терпети." (Симеон Полоцкий).
-
Пост (в 3-ем значении) в словарях еще не значится. Надо думать, что он будет относиться к акцентному классу А, когда ударение во всех формах падает на основу. Тогда пост-сообщение будет противопоставлен другим значениям слова. Кстати, в словаре дается значение (религ.)в посту (во время поста) - может быть, оно заменяет прежнее "в посте"?– СофияCommented 27 дек. 2013 в 11:28
-
Cловарь ударений и произношения ( 1959 г.) в отношении религиозного поста даёт обе формы - в посту и в посте. Но в том и другом случае ударение падает на последний слог.– bernardCommented 27 дек. 2013 в 11:50
-
У меня пара относительно новых словарей (2009 и 2010 год) - там уже только "в постУ".– СофияCommented 27 дек. 2013 в 12:02
-
Тенденция ясна. Но я в своём ответе акцент делаю на ударении - разное ударение указывает на разные слова, т.е. омонимы.– bernardCommented 27 дек. 2013 в 12:19
-
Никогда не слышала ни "в постЕ", ни "в посту", только - "во время поста"– ЛарfCommented 27 дек. 2013 в 12:33
Объяснялось тем, что "В посте" относится к православным традициям (Великий Пост),
Да. Не обязатльно православным, кстати. Мусульмане, например, тоже по-своему постятся.
а "в посту" - к форумным сообщениям.
Нет. "На/в посту" - только к значению дежурство; место для выполнения обязанностей по наблюдению, охране, досмотру: на боевом посту, стоять на посту.
Слово "пост" в значении сообщение, заметка (в газете, на стенде, в Интернете) = это еще одно, новое значение. На него формы склонения предыдущего значения не распространяются.
(+) 28.12.2013
Никогда не слышала ни "в постЕ", ни "в посту", только - "во время поста"
Очень трудно найти безусловный местный падеж для слова пост. Но обычный предложный вполне возможен во фразах типа: "в посте главное [не воздержание, а молитва]" (гуглятся тысячами).
"В посте" в значении "во время поста" передается падежом винительным: "в пост надо молиться".
Возможно, кстати, именно отсутствие необходимости в местном падеже и стало одной из причин того, что словари отказывают слову пост (воздержание) в праве на форму "в посту", хотя, думается, вопрос глубже - в этимологии слова.
ответ дан 25 дек. 2013 в 19:21
-
А можно привести примеры с предлогом "В ПОСТУ" во всех значениях.– СофияCommented 26 дек. 2013 в 2:35
-
А ударение разве не различное: в пОсте и в постЕ. Можно и без обращения к религиозным традициям обойтись.– bernardCommented 26 дек. 2013 в 9:36
-
>А можно привести примеры с предлогом "В ПОСТУ" во всех значениях. Не совсем понял... "В посту" возможно только в одном значении. да и то в несколько натянутом контексте: "в посту Commented 27 дек. 2013 в 14:24
-
>А ударение разве не различное: в пОсте и в постЕ. Можно и без обращения к религиозным традициям обойтись. Вы меня тоже озадачили. А в каком значении вы предлагаете "в пОсте"? Если в смысле "заметка, сообщение", то возможно, ибо слово не фиксируется. Но никогда подобного не слушал. Только "в постЕ". Во всех других значениях ударение строго на флексии. Commented 27 дек. 2013 в 14:24
"В посту" (=в сообщении) - это диалектизм какой-то дремучий. Не говорите так. Бывает "в пост"(когда, религ.) и "на посту"(на службе). Остальное - извращения. да, про интернет: в посте.
ответ дан 14 янв. 2014 в 10:12
-
-
Об этом писали выше, и я совершенно согласна с Софией: "...Надо думать, что он будет относиться к акцентному классу А, когда ударение во всех формах падает на основу". Но пока распространено ударение "в постЕ", что само по себе звучит просторечно. Что до меня, я вообще не пользуюсь этим англицизмом "пост" и его производными "постить", "запостить". Предпочитаю "сообщение" или "текст" и "написать". Во фразе "я написал пост в блог" слово "пост" просто лишнее, вам не кажется?– КарусельCommented 14 янв. 2014 в 12:55