В справочнике Л-на написано, что в сложных словах мы сохраняем столько же н в причастии, сколько оно само по себе-с имеет-таки. (В 99-м параграфе: http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=52#pp52.) Однако я не могу понять, является ли прич. сложным, если я к нему полу- прибавляю. Я боюсь, что полу- в данном случае - это просто-напросто приставка, из-за чего кол-во н должно равняться двум всё равно.
Как правильно писать полукошеная трава, совы?
Слова "полукошеный" и "полускошенный" в речи практически не используются, но их смысл понятен. Так говорится о результатах незаконченной работы.
В частности формант ПОЛУ- по значению близок к приставке НЕДО-, и они оба определяют количественную оценку признака: полузабытый, недоразвитый.
Приставка ПОЛУ- определяет переход прилагательного в причастие по обычным правилам (это уже признак действия, а не качественный признак).
ДОПОЛНЕНИЕ
Итак, в словаре, а также в литературных текстах нет прилагательного полукошеный и причастия полукошенный, но можно представить ситуации, где они могли бы использоваться.
(1) Так и остался луг полускошеным, с неровными рядами (прилагательное, качественный признак).
(2) Луг полускошенный, когда ты наконец закончишь работу (причастие, признак по действию).
