Пунктуация в предложении В. Тендрякова

Question

Возраст автомашины измеряют не годами, а километрами. Тридцать тысяч на спидометре — считай, юность, начало жизни. А полуторка Васи Дергачева выглядела старухой: помятые крылья, расхлябанные, обшарпанные борта, погнут буфер, на выхлопе вылетает дымок со зловещей синевой: верный признак — страдает машина обычной автомобильной одышкой, сносились кольца. Укатали сивку крутые горки густоборовских дорог. Сейчас стоит она, постукивает моторами и мелко трясется всем своим многотерпеливым корпусом, словно страшится нового тяжкого испытания.
В. Ф. Тендряков. Ухабы

Конечно же, я знаю, что предложений с двумя двоеточиями предостаточно.
Но в этом предложении что-то меня смущает.
А как бы вы расставили знаки? Всё ли здесь правильно?

Answer 1

Я бы это написала так:

А полуторка Васи Дергачева выглядела старухой: помятые крылья, расхлябанные, обшарпанные борта, погнут буфер; на выхлопе вылетает дымок со зловещей синевой, а это вЕрный признак — страдает машина обычной автомобильной одышкой, сносились кольца.

Пояснение

1. Два двоеточия мне никогда не нравились. Для меня это не чисто графический знак, а обозначение интонации. И вот две затянутые (предупредительные) паузы в предложении говорят о том, что там неудачно расставлены знаки и, соответственно, не лучшее прочтение.

2. Точка с запятой отделяет заключительную часть фразы (если одышка относится к дымку).

3. Вместо второго двоеточия используется союзная связь, а тире там на месте (ударение надает на "верный", поэтому паузу удобно обозначить тире).