На рассвете сгущался туман, и капли падали на листики берёзы, и листики с каплями, тяжелея, отрывались и падали на землю. Является ли "на рассвете" общим для грамматических основ членом, что должно означать написание между первыми двумя грамматическими основами без запятой?
Добавить комментарий
|
1 ответ
Это цитата из Пришвина: https://freelibrary.ru/bookread/189822-mihail-prishvin-tom-7-nataska-romki-glaza-zemli/page-86
Как можно видеть, у автора стоит запятая: На рассвете сгущался туман, и капли падали на листики берёзы, и листики с каплями, тяжелея, отрывались и падали на землю.
Так что остается только объяснить постановку знаков препинания. Автор не считает "на рассвете" общим обстоятельством, так как это не входит в его художественную задачу.
Это сложносочиненное предложение, в которым перечисляется последовательность событий: вот сгущается туман, капли начинают падать на листья, а потом уже отяжелевшие листья падают на землю. Перечислительная, плавная интонация в большей степени подходит для такого изображения действия. Если не поставить запятую, то два первых предложения будут произноситься в одну фразу, а все предложение будет состоять из двух частей. Но автор выбрал другой вариант.
Все глаголы несовершенного вида, они обозначают повторяющийся процесс. А последовательность действия на каждом этапе этого процесса обозначается сочинительными союзами И.
ответ дан 13 окт. 2020 в 16:21
