2
  1. Тыквенный(,) да и грибной(,) суп – это вкусно.

  2. Мне нравятся коты(,) да и кошки.

  3. Том(,) да и я(,) пошли на вечеринку-тусовку.

  4. Я был с моей мамой(,) да и с моим папой тоже.

5
  • 1 и 3 неправильные. Добавление ещё одного элемента в середине фразы не делается.
    – oleedd
    23 сен 2023 в 7:24
  • У вас, но не у котов. 23 сен 2023 в 7:36
  • В русском языке, ваши коты тоже на нём говорят. Просто в конец переставьте, и будет грамотно.
    – oleedd
    23 сен 2023 в 7:51
  • Вы слышали такие фразы, как "Ты несёшь какую-то дичь"? Зачем вам, чтобы о ваших предложениях так говорили? Прислушивайтесь.
    – oleedd
    23 сен 2023 в 7:57
  • Или просто убрать "и".
    – oleedd
    23 сен 2023 в 9:32

1 ответ 1

1

Вместо вступления

Союз ДА Иинтереснейший союз! В Интернете можно найти много информации о нем: Розенталь, Справочник по пунктуации, ссылки на различные учебные материалы (можно посмотреть обзор вариантов https://orfoschool.ru/page_81815/). На нашем форуме он тоже обсуждался.

Чем интересен этот союз? Он включает союз ДА и усилительное слово И (союз или частицу), при этом у самого союза ДА может быть три функции. Вот и считайте, сколько значений получится! И еще три формы письма: одна запятая, две запятые, нет запятых.

Можно выделить две основные формы написания для однородного члена с этим союзом: отделяется запятой, обособляется запятыми.

Решение задачи

  1. Тыквенный, да и грибной суп – это вкусно.

Здесь выбор: второе определение нельзя отделить от существительного (обособления нет).

У Розенталя пункт 2:

В этом, да и в двух соседних предложениях сказуемое выражено краткой формой прилагательного — нельзя выделить оборот да и в двух соседних, так как нарушится связь между определением и определяемым словом (получится: в этом… предложениях).

  1. Мне нравятся коты, да и кошки.

Нет выбора: однозначное отделение присоединительного члена предложения.

  1. Том, да и я, пошли на вечеринку-тусовку.

Здесь выбор: обособление однородного члена с присоединительным значением.

  1. Я был с моей мамой, да и с моим папой тоже.

Нет выбора: однозначное отделение присоединительного члена предложения.

14
  • "Да и" — присоединительный. Где запятая перед "суп"? Такого не может быть. Найдите такое в правилах. В третьем получается "Том пошли", неверная грамматика.
    – oleedd
    25 сен 2023 в 6:22
  • Не волнуйтесь так, ведите себя интеллигентно. (1) Правило Розенталя приведено. (3) Согласование сказуемого по смыслу, а не по форме.
    – Sharon
    25 сен 2023 в 6:25
  • (1) Ерунда. После одного слова перелом конструкции... Звучит очень странно. (2) Согласование по смыслу — когда есть "большинство", "половина" или т.п. Вот это точно бред. Грамматика на двойку...
    – oleedd
    25 сен 2023 в 6:38
  • (1) Розенталь нехорош? Приведите примеры из литературных текстов или других источников. (2) Две формы согласования для сказуемого – это общий принцип решения для всех случаев. Кстати, вы можете предложить свои варианты решений, я их не вижу. Один информационный шум
    – Sharon
    25 сен 2023 в 6:42
  • (1) Не очень хорош. Он одобрил такой перелом конструкции (грамматики). Видимо, тогда такое часто встречалось. Но у него удачные примеры, а у вас какая-то ерунда. Для этого должно быть основание, абсолютно однородные по смыслу элементы не подходят, нет смысла из-за такого делать переход. Короче, тупо. (2) Нет такого в правилах. Никакой нормальный человек так не напишет в книге. Например: Коля, и Вася тоже, пришли на вечеринку. Это абсурд. Какой вопрос (абсурдный по двум пунктам), такой и ответ.
    – oleedd
    25 сен 2023 в 6:54

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .