2

В побудительных предложениях сказуемые, выраженные глаголами в повелительном наклонении в одинаковой форме, рассматриваются как однородные сказуемые и предложение считается простым, или они рассматриваются как сказуемые разных частей и приложение считается сложным? Или есть нюансы и в разных предложениях по-разному?

Например:

Так что проявляйте энтузиазм и будьте главной движущей силой в коллективе.

3 ответа 3

4

В школьной и довузовской практике считается, что в односоставном предложении столько частей, сколько в нём сказуемых, за исключением случаев, когда в структуре сказуемого представлены однородные части.

Например: Я обиделся и не захотел ему отвечать — простое двусоставное предложение с однородными сказуемыми.

Мне стало обидно и не захотелось ему отвечать — сложное предложение.

Мне стало грустно и одиноко — простое односоставное (безличное) предложение с однородными частями сказуемого.

Так что проявляйте энтузиазм и будьте главной движущей силой в коллективе. Это сложное предложение.

Простым предложением с однородными членами было бы предложение:

Будьте лидером и главной движущей силой в коллективе.

Т.е. однородными сказуемыми считаются, если у них есть общая часть.

7
  • Получается, что "Разделил и властвовал" - простое предложение, а "Разделяй и властвуй" — сложное? Можно ли обнаружить какую-то логику, стоящую за этим чисто формальным правилом?
    – М_Г
    Commented 20 нояб. 2018 в 12:55
  • @Людмила А в вузовской практике считается как-то по-другому?
    – Sharon
    Commented 20 нояб. 2018 в 13:13
  • Разделил и властвовал - это вообще не предложение или неполное предложение(или парцеллированное). Он разделял и властвовал - простое с однородными сказуемыми, а Разделяй и властвуй - сложное, которое состоит из двух односоставных обобщённо-личных, деятель обобщён, это может быть кто угодно, как одна личность, так и разные. Но и два определённо-личных тоже будут самостоятельными предложениями, потому что деятели здесь совсем не нужны, две независимых грамматических основы (если нет общей части составных глагольных сказуемых, тогда это будут однородные сказуемые) Commented 20 нояб. 2018 в 17:04
  • 1
    Ксения, вузовская практика огромна, каждый учёный имеет свою точку зрения, но общепринято именно такое понимание, чтобы не противоречить определению : сложное предложение - предложение с несколькими грамматическими основами, а в односоставных простое предложение состоит из одного главного члена. Если сказуемые однородны, они должны относиться к одному подлежащему, а его здесь нет и быть не должно. В случае с составным глагольным сказуемым общая вспомогательная часть говорит об однородности сказуемых - будет это делать кто-то один. Commented 20 нояб. 2018 в 17:22
  • "Мне стало обидно и не захотелось ему отвечать" — сложное предложение. А общий второстепенный член "мне" не делает это предложение простым с однородными сказуемыми согласно ответу @Sharon здесь? Commented 2 февр. 2019 в 22:45
2

Так что проявляйте энтузиазм и будьте главной движущей силой в коллективе.

Или: Проявляйте энтузиазм и будьте главной движущей силой в коллективе.

Это сложное предложение, а не простое предложение с однородными сказуемыми.

В такие предложения входят односоставные (определенно-личные или обобщенно-личные предложения).

Например: Выходи, сударь, поскорее да обогрейся. Знай больше, а говори меньше.

В большинстве случаев они однородны, так как выражены одной формой глагола и подразумевают одного производителя действия, поэтому запятая перед союзами И, ДА=И не ставится.

Общего элемента в этом случае для однородности односоставных предложений не требуется.

8
  • Получается, что "Разделил и властвовал" - простое предложение, а "Разделяй и властвуй" — сложное? Можно ли обнаружить какую-то логику, стоящую за этим чисто формальным правилом?
    – М_Г
    Commented 20 нояб. 2018 в 12:55
  • 1) Разделил и властвовал (я, ты, он). Предложение неполное двусоставное, субъект действия определяется по контексту. 2) Разделяй и властвуй. Для обоих действий предполагается собственный субъект действия (2-е лицо). И это не правило формальное, а формальная грамматика.
    – Sharon
    Commented 20 нояб. 2018 в 13:08
  • 1
    По смыслу это один и тот же субъект, а формально каждый глагол самостоятельно указывает на определенное лицо, поэтому формально они не имеют общего субъекта..
    – Sharon
    Commented 20 нояб. 2018 в 14:10
  • 1
    То есть в неполном предложении подлежащее востанавливается и оказывается одним для обоих сказуемых, а в односоставном предложении подлежащего в принципе нет и быть не может, поэтому формально считается, что у каждого сказуемого свой собственный субъект действия. Я правильно понимаю?
    – М_Г
    Commented 20 нояб. 2018 в 14:42
  • 2
    Условное название. В правилах говорится об одном производителе действия или об одинаковой форме глаголов и т.д., то есть о тех признаках, по которым односоставные предложения можно приравнять к однородным членам и запятую между ним не ставить.
    – Sharon
    Commented 5 дек. 2018 в 9:02
-1

Розенталь § 30:

  1. Перед союзами и, да (в значении и), или, либо запятая не ставится, если части сложносочиненного предложения объединены каким-либо общим элементом.

У вас есть общий элемент в предложении (союз так что), значит, запятая не ставится.

Вот еще информация:

Оглянитесь вокруг, и увидите столько нового и интересного (Газ.) — сложносочиненное предложение (глагольные формы разных наклонений не выступают в роли однородных членов простого предложения).

Запятая не ставится в односоставных неопределенно-личных предложениях (если мыслится один и тот же производитель действия): Стали искать черкесов во всех углах и, разумеется, ничего не нашли (Л.); Подсудимых тоже куда-то выводили и только что ввели назад (Л. Т.); Из церкви возвращались домой, ели пироги и снова ложились спать до вечера (М. Г.);

4
  • Мой вопрос заключается не в постановке запятой, а в синтаксической характеристике сказуемых и предложения в целом. Ваш ответ не соответствует вопросу. Commented 20 нояб. 2018 в 3:56
  • 1
    А как же иммунитет нового участника? Можно сделать замечание, если вопрос не так понят, но нужно ли минусовать ответ?
    – Sharon
    Commented 20 нояб. 2018 в 12:28
  • Да я и не против. Вполне заслуженно. Commented 20 нояб. 2018 в 13:59
  • Просто здесь правила поведения такие. Хорошо, когда на форуме много отвечающих. А если по отношению к новому участнику сразу же проявить недружелюбие, то он может и не захотеть участвовать в работе.
    – Sharon
    Commented 20 нояб. 2018 в 14:03

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .