Нужно ли тире в предложении: «Экономия ради экономии» – не лучший принцип жизни.
1 ответ
Экономия ради экономии – не лучший принцип жизни.
Здесь необходима пауза для определения состава распространенного подлежащего, поэтому ставится тире даже при наличии частицы НЕ.
А вот кавычки мне кажутся лишними, так как высказывание в первой части не является цитатой.
Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92#pp92
Тире не ставится:
3) если перед сказуемым стоит отрицание не: Офицер этот не чета вам (Фед.); …Уссурийский тигр совсем не сказка, явь почти (Март.); Бедность не порок (Погов.); Сердце не камень (Погов.); Аналогия не доказательство. Постановка тире в этом случае имеет целью логически и интонационно подчеркнуть сказуемое: Но объяснение — не оправдание (М. Г.); Его взгляды на семейный этикет — не предрассудок ли это?;
-
К сожалению, те, кто задает вопросы, редко бывают щедры на контекст. А без контекста нельзя категорически утверждать, что высказывание в первой части не является цитатой.– М_ГCommented 11 нояб. 2018 в 12:41
-
Если даже у этого высказывания был автор, то его, я думаю, никто его не помнит. Используется оно часто, например:oneoflady.com/2011/10/blog-post_1141.html– SharonCommented 11 нояб. 2018 в 16:51