Можете сказать, нужны ли те запятые? Я думаю, они не нужны, т. к. здесь, по-моему, те фразы – это не вводные слова, поскольку, как видно, их нельзя заменить фразой «по мнению человека/компьютера».
• С точки зрения человека(,) информация – это то, что человек слышит, а с точки зрения компьютера информация – это цифры, и только цифры.
Есть еще один вариант оформления:
С точки зрения человЕка / информация – это то, что человек слышит, а с точки зрения компьютера / информация – это цифры, и только цифры.
Здесь, действительно, мнений нет, но есть точка зрения. Это не мнение отдельного человека или компьютера, автор говорит о человеческом и машинном восприятии вообще. Тогда в обоих случаях это будут обстоятельства, а не вводные слова.
Обособление обстоятельств в общем случае факультативно, но здесь лучше не обособлять, иначе обособление может иметь некорректный смысл вводности.
Я ба оформила так: С точки зрения человЕка, информация – это то, что человек слышит, а с точки зрения компьЮтера, информация – это цифры, и только цифры.
Здесь "с точки зрения компьютера" – не вводное слово, а обособленное обстоятельство (обособление факультативное). Оно выделяется логическим ударением и паузой. Ударением выделены ключевые слова в этой фразе: человека, компьютера.
Здесь еще можно отметить фонетический фактор: сочетание "а с точки зрения компьютера информация..." неудобно читать в одну фонетическую фразу, поэтому пауза желательна.
Согласно правилам, обороты с точки зрения не выделяются запятыми, если имеется в виду с точки зрения чего-то. Если имеется в виду с точки зрения кого-то, то запятые нужны.
С точки зрения человека, информация – это то, что человек слышит, а с точки зрения компьютера информация – это цифры, и только цифры.
Тире не нужны, потому что если тире, то будет чепуха из-за подчинительных конструкций. Тире ставится при обычном определении понятия. Информация - это цифры в компьютере. Но если это подчиненная конструкция, то:
С точки зрения компьютера, информация, это цифры. / С точки зрения компьютера, информация: это цифры.
Участь всех государей и великих мер, ими предпринимаемых, это то, что эти меры бывают не вполне понятыми. Одоевский.
Есть одна только общая для всех прирожденная наклонность, на которую всегда может рассчитывать воспитание: это то, что мы называем народностью. Ушинский.
Впрочем, помню, я тогда же сделал одно странное замечание, за верность которого особенно не стою; но общность приговора самих арестантов сильно его поддерживает: это то, что розги, если даются в большом количестве, самое тяжелое наказание из всех у нас употребляемых. Достоевский.
То есть:
С точки зрения человека, информация, это то, что человек слышит, а с точки зрения компьютера информация, это цифры, и только цифры.
И это неполноценная фраза сама по себе, так что добавляем, например:
С точки зрения человека, информация, это то, что человек слышит, а с точки зрения компьютера информация, это цифры, и только цифры - информация бывает разная.
Либо:
С точки зрения человека, информация: это то, что человек слышит; а с точки зрения компьютера информация: это цифры, и только цифры.
А конструкция через кучу тире, разрушает понятие, и получается что: А=B, но А=С - чепуха, потому что Β=/=С => А=/=А - что есть бред. А через запятую или двоеточие разрушения понятия нет.
ЗЫ: "точку зрения компьютера" - сам исправишь) это тоже песня, как-то: с точки зрения швабры, пол вымыт идеально!
