И вновь возник вопрос об употреблении точки после побудительной цитаты, вызвавший жаркие споры, которые (даже с использованием различных методичек и пособий) не привели к однозначному ответу. Цитата стоит в середине текста, то есть после нее повествование продолжается. Так надо ли поставить эту самую точку? Вот текст: Потому на вопрос, почему его картинам присущи пустынность и упрощенная горизонтальная композиция, отвечает так: «Оттого, что прямая горизонта досталась мне по рождению!»(.) Художник прошел учебу в Новоалтайском художественном училище, закончил Московский государственный институт имени В. И. Сурикова.
Добавить комментарий
|
1 ответ
Был уже вопрос об этом. Бегемотус там цитирует Грамоту:
В конце фразы после закрывающих цитату кавычек: ... в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двоеточия, отделяющего их от предшествующих им слов цитирующего): Глава заканчивается словами: «Прощай, философия, прощай, молодость, прощай, Германия!»
У Вас тоже ответ художника можно считать самостоятельным предложением, поэтому точка не нужна.
ответ дан 21 февр. 2020 в 9:17
-
-
-
Артем, а это правило действует и в том случае, если продолжением текста будет абзац?– ЮлияCommented 21 февр. 2020 в 10:21
-
-